“Predlog o oljčnem olju je bil res deviško smešen”
Evropska komisija je umaknila predlog za prepoved oljčnega olja v odprtih steklenicah v restavracijah, ki je bil tarča kritik, da je smešen in neživljenjski ter da Bruselj z njim rešuje umetno ustvarjene probleme. Pred pripravo novega predloga se bo temeljito pogovorila s potrošniki, trgovci, lastniki restavracij in proizvajalci oljčnega olja.
Evropska komisija je umaknila predlog za prepoved oljčnega olja v odprtih steklenicah v restavracijah, ki je bil tarča kritik, da je smešen in neživljenjski ter da Bruselj z njim rešuje umetno ustvarjene probleme Foto: Ivan Merljak
BRUSELJ>“Odločil sem se za umik predloga, ker na glasovanju minuli teden ni dobil zadostne podpore,” je naznanil evropski komisar za kmetijstvo Dacian Ciolos.
Sporni predlog je sprožil živahno razpravo in niz očitkov Bruslju, da je po nepotrebnem birokratsko pokroviteljski do ljudi, saj so ti sposobni sami presoditi, kaj je dobro oljčno olje. Sprožil je tudi vprašanja, ali je mogoče podobna pravila pričakovati tudi za druge začimbe in prelive v restavracijah, na primer za sol, kis in poper, ali pa celo za vino. Evropski poslanec Alyn Smith, član odbora Evropskega parlamenta za kmetijstvo, je odločitev komisije pospremil s tvitom: “Predlog o oljčnem olju je bil res deviško smešen.”
Komisija po njegovih besedah s sektorjem oljčnega olja že več kot leto razpravlja o tem, kako zagotoviti njegov gospodarski razvoj in obenem zaščititi potrošnike.
Na podlagi teh razprav je pripravila zakonodajni predlog v obliki uredbe, ki določa, da bo moralo biti oljčno olje na mizah v restavracijah v “posebej zaprtih posodah, ki se jih ne bo dalo več napolniti”.
Poleg tega umaknjeni predlog določa tudi stroge zahteve pri označevanju - na vsakem oljčnem olju na mizi v restavraciji bi morala biti oznaka s podatki o vrsti in izvoru olja. Namen tega ukrepa je bil po navedbah komisije zagotoviti kakovost in avtentičnost oljčnega olja, izboljšati higieno in preprečiti zavajanje potrošnikov.
O tem predlogu so minuli teden v okviru pristojnega odbora glasovale članice unije, ki pa niso uspele doseči potrebne kvalificirane večine, zato se je vrnil nazaj v roke komisije.
Proti so glasovale Nemčija, Danska, Nizozemska, Bolgarija, Estonija, Luksemburg, Avstrija, Finska in Švedska. Velika Britanija, Madžarska in Belgija so se vzdržale.
Za pa so glasovali Slovenija, Italija, Španija, Grčija, Portugalska, Francija, Irska, Ciper, Slovaška, Poljska, Latvija, Litva, Češka, Romunija in Malta. V Italiji in Portugalskem ta prepoved sicer že velja.
STA