Doplačilo energetske sanacije razdvaja občino in zdravstveni dom

Večina pivških občinskih svetnikov ne želi podaljšati mandata sedanji direktorici Zdravstvenega doma Postojna Ireni Vatovec Progar. Vsaj dokler ne bodo izpolnjeni štirje pogoji.

PIVKA > Kot je na zadnji seji pojasnil pivški župan Robert Smrdelj, so ob pripravljanju občinskega proračuna za leto 2014 izračunali, da bodo iz državnega proračuna za investicije prejeli 170.000 evrov manj prihodkov in da bodo morali zaradi novega nepremičninskega davka za javne stavbe v lasti občine plačati približno 100.000 evrov. “Zato smo začeli iskati rezerve in ugotovili, da je zdravstveni dom dobro stoječ in lahko vse svoje investicije financira sam,” je dejal župan.

Svojega denarja ne dajo, hočejo občinskega

Zdravstveni dom (ZD) Franca Ambrožiča v Postojni, katerega ustanoviteljici sta občini Pivka in Postojna, bo namreč v prihodnjem letu deležen 1,8 milijona evrov vredne energetske sanacije. Na javnem razpisu so za obnovo pridobili več kot milijon evrov nepovratnih kohezijskih sredstev, vendar bi morali razliko doplačati ustanoviteljici, kar pa, vsaj za pivško občino, predstavlja (pre)velik finančni zalogaj.

Vodstvo občine je zato predlagalo, da bi namesto iz občinskega proračuna pol milijona evrov prihranjenih amortizacijskih sredstev oziroma tako imenovanega dobička, ki se je v malhi ZD nabral v preteklih letih, namenili za energetsko naložbo. Sicer se bodo morali na Pivškem odpovedati bodisi prenovi zdravstvene postaje bodisi osnovne šole.

“Dokler te stvari, ki so vitalnega pomena za delovanje naše občine, ne bodo urejene, ne moremo dati soglasja za imenovanje,” je nadaljeval Smrdelj. Povedal je, da sedanji direktorici Ireni Vatovec Progar ne očitajo slabega poslovanja v tem javnem zavodu, pač pa nesodelovanje oziroma navzkrižje z interesi ustanoviteljev.

Po županovih besedah prejme ZD iz tržne dejavnosti od najemnin približno 250.000 evrov na leto. “Ta denar je zdravstveni dom vsa leta vlagal v svoje nepremičnine, opremo ali vozila. In tudi tokrat ne bo čisto nič drugače, če bodo ta denar vložili v energetsko sanacijo,” je poudaril Smrdelj.

Opozoril je še, da se po njegovem Vatovec Progarjeva premalo zavzema za razpoložljiva evropska sredstva, ki bi jih lahko izkoristila pri nedavnem nakupu reševalnega vozila in načrtovani prenovi oddelka nujne medicinske pomoči.

Občinska komisija za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja in odbor za družbene dejavnosti pa direktorici očitata tudi zavlačevanje glede ustanovitve skupnega organa, ki bi skrbel za nadzor in izvrševanje občinskih pravic v tem javnem zavodu.

Svetnik Luka Kaluža (SDS), ki je kot radiolog zaposlen v zdravstvenem domu, je v razpravi ponovil, da so njihove denarne rezerve namenjene obnovi opreme in prostorov ter širjenju zdravstvenih programov. “Mi pa zdaj na ta način dobro poslovanje direktorice, ki je po mnenju kolektiva izredno sposobna, v nekem smislu kaznujemo,” je napovedani zavrnitvi soglasja za imenovanje nasprotoval Kaluža.

Edvard Štavar (SLS) se z njim ni strinjal, saj direktorica finančno breme zgolj prelaga na druge, kar je najlažje. “Ne vem, kako lahko okoli te osebe teče nek slavospev, ko pa očitno ne razume logike, da bi denar zavoda oplemenitila z evropskimi sredstvi, ampak za sofinanciranje raje pritiska na občini. Potem pa le ni tako dober menedžer,” je ocenil Štavar. Po njegovih besedah Vatovec Progarjeva ob predstavitvi programa razvoja pred komisijo za volitve in imenovanja ni pristala na predlog, da bi iz prostih denarnih sredstev poravnali načrtovane investicije v ZD. “Čeprav gre za denar, ki je v bistvu v lasti ustanoviteljev, torej občin, kot v primeru javnega zavoda Kraških lekarn,” je pripomnil podžupan Boris Rebec.

Štiri zahteve direktorici

Pivški svet je zato zavrnil vnovični štiriletni mandat Vatovec Progarjeve in ji postavil štiri ostre zahteve.

Do ponovnega odločanja na decembrski seji od nje pričakujejo osnutek odloka o ustanoviti skupnega organa, dopolnitve odloka o ustanovitvi javnega zavoda s spremembami glede načina financiranja investicij in izplačila dobička.

In čeprav so lani napovedali, da bodo prispevali 33.000 evrov za novo reševalno vozilo, so si premislili in pričakujejo, da bo znesek poravnal ZD. Kot tudi, da bo zagotovil 15-odstotno lastno finančno udeležbo za energetsko sanacijo, kar naj bi znašalo približno 434.000 evrov. “K projektu prenove in nabave opreme za urgentno službo pa bomo pristopili le v primeru, če zanjo pridobimo najmanj 50 odstotkov evropskih sredstev,” so še zapisali med zahteve, s katerimi pogojujejo imenovanje direktorice.

“Jaz zastopam interes pacientov”

Vatovec Progarjeva je za PN pojasnila, da se bo s predstavniki občin srečala po praznikih, ko se bosta skušali postojnska in pivška občina uskladiti glede pričakovanj Pivčanov. “Ne vem sicer, zakaj se to pogojuje z mojim imenovanjem, saj sem na odboru povedala, da se lahko dogovorimo. Vendar pa jaz zastopam interes pacientov in bom to počela ne glede na imenovanje in ne glede na politiko,” je poudarila.

Po njenem mnenju ustanovitev skupnega organa ni potrebna, saj so do sedaj vse odločitve usklajevali z občinami brez razpletov. “Zato ne vem, o čem naj bi organ odločal, razen če želi odločati o prihranjenih sredstvih, ki so namenska za razvoj zdravstvene dejavnosti,” pravi direktorica, ki ocenjuje, da bi to pomenilo slabitev zavoda, saj vlaganje ohranjenih amortizacijskih sredstev - ob koncu letošnjega leta jih bo ostalo za 70.000 evrov - v ZD in obnavljanje prostorov predstavlja tudi stimulacijo za delovno uspešnost zaposlenih v ambulantah.

Glede reševalnega vozila je pojasnila, da evropskih razpisov ni bilo, sicer pa lahko nanje kandidirajo zgolj občine.

Za sredstva za prenovo urgence pa bodo na razgovoru zaprosili ministra za zdravje Tomaža Gantarja, ki ta denar namenja za urgence v bolnišnicah. “A ga bomo skušali prepričati, da del sredstev nameni tudi našemu zdravstvenemu domu,” je še napovedala Vatovec Progarjeva.

LORI FERKO

---