Razsodbi za Mikuža in Bratoževo bosta znani po novem letu

Po nastopu več prič in izvedbi listinskih dokazov je danes vse kazalo na zaključek postopka zoper Marjana Mikuža in njegovo nekdanjo sodelavko Loredano Bratož, ki sta obtožena poslovne goljufije na škodo tašče Srečka Prijatelja. Zaradi spremenjene obtožnice je Mikužev zagovornik Roman Sevšek prosil za odlog, naslednji narok pa bo 7. januarja.

KOPER> Postopek proti obtoženima zaradi domnevne goljufije oziroma pomoči pri goljufiji na račun Prijateljeve tašče Leopolde Stojkovič je bil zaradi zdravstvenih težav Bratoževe že pred časom izločen iz siceršnjega postopka zoper nekdanjega predsednika uprave Roberta Časarja, nekdanjega poslanca SNS Srečka Prijatelja in poslovneža Marjana Mikuža v zvezi z nepremičninskimi posli z Luko Koper, ki poteka na istem sodišču.

Stojkovičeva je bila med lastniki zemljišč na Orleški gmajni, ki jih je Luka Koper pred leti ob posredništvu Mikuževega Premik neta odkupila za potrebe načrtovanega zalednega logističnega terminala pri Sežani. Stojkovičeva je za parcele v njeni lasti dobila 2,85 milijona evrov, Mikuž pa naj bi ob pomoči Bratoževe zase zadržal še 404.000 evrov kupnine za eno od parcel. Ta “dolg” je bil tudi predmet spora med bivšim poslancem SNS Srečkom Prijateljem in Mikužem, v zvezi s čimer je že tekel drug sodni postopek.

Stojkovič: Parcela je bila moja in so me zanjo oropali

“Parcela je bila moja in so me zanjo oropali,” je danes v svojem pričanju vztrajala Stojkovičeva. Pojasnila je, da je Mikuža poznala že od prej in mu je povsem zaupala, zato ni pomislila, da bi bilo v pogodbah lahko kaj narobe. Samo predpogodbo je pred podpisom podrobneje pregledala, drugih dokumentov pa ne več. Poleg tega je več praznih listov, za katere ne ve, kaj so z njimi naredili, podpisovala “in bianco”, je še dodala.

Tako je Stojkovičeva odgovorila tudi, ko so ji predočili pisno izjavo, zaseženo na sedežu Premik neta, s katero potrjuje, da je od Mikuža prejela celotno kupnino in da v zvezi z omenjenimi zemljišči nima več nobenih finančnih zahtev.

Da ji Mikuž še dolguje precejšen znesek, je Stojkovičeva izvedela šele od kriminalistov

Da ji Mikuž še dolguje precejšen znesek, je izvedela šele od kriminalistov, ki so v postopku preverjanja nepremičninskih poslov z Luko Koper opravili pogovore z lastniki zemljišč na Orleški gmajni, je povedala. Navedla je, da je bila tako srečna, ko je prejela zanjo tako visok znesek, da se s podrobnostmi pogodbe ni niti več ukvarjala.

Kriminalist Nermin Dedič pa je obnovil pogovor, ki ga je tako kot z ostalimi lastniki zemljišč opravil tudi s Stojkovičevo, ki o dobrih 400.000 evrov vredni pogodbi ni vedela nič in jim je zatrdila, da podpis na pogodbi, ki so ji jo predočili, ni bil njen. Grafološka preiskava je sicer pokazala, da je podpis na omenjeni pogodbi po vsej verjetnosti pripadal Stojkovičevi, je dodal Dedič.

Stojkovičeva je 14 od 15 parcel, v skupni izmeri skoraj osmih hektarov, prodala Luki Koper po ceni 31 evrov na kvadratni meter. Za sporno parcelo v izmeri dobrih 25.000 kvadratnih metrov, ki je ležala zunaj območja, na katerem je Luka kupovala zemljišča, pa po 15 evrov na kvadratni meter.

Na prejšnji obravnavi je Mikuž pojasnil, da se je Stojkovičeva strinjala z nižjo ceno za omenjeno parcelo, saj je obstajala verjetnost, da Luka parcele ne bi kupila. Mikuž je nato parcelo prodal Luki po 31 evrov na kvadratni meter in tako ustvaril 404.000 evrov razlike. Takrat so predočili tudi izračun, ki sta ga po izplačilu kupnine napisali Stojkovičeva in njena hči Aleksandra Prijatelj in ki naj bi dokazoval, da je Stojkovičeva za to razliko v ceni vedela.

Nesmiselno je, da bi 400.000 evrov nekomu kar podarila

Stojkovičeva je danes vztrajala, da je nesmiselno, da bi 400.000 evrov nekomu kar “podarila”.

Glede na to, da so na današnjem naroku zaključili z izvedbo listinskih dokazov, je pričakovati, da bo na naslednjem naroku čez slab mesec dni na vrsti že tudi razglasitev sodbe.

STA

---