Prijatelji so izgubili spomin

Čeprav sta dva od treh prijateljev obtoženega Tima P. leto dni po dogodku policiji povedala, da je smeti v zabojniku pred skladiščnimi vrati Lesnine zažgal prav obtoženi, se včeraj nihče od trojice ni spomnil skoraj ničesar več. Trdili so, da so policisti nanje pritiskali in jih ustrahovali. Obtoženi krivde ne priznava, včeraj se je branil z molkom.

KOPER > “Plastično vrečko je najprej zažgal Romi in jo kmalu pogasil. Potem je isto vrečko z vžigalnikom zažgal Tim, vrgel v zabojnik in ko se je ogenj razširil, je noter vrgel še leseno paleto. Tako da se je ogenj hitro še bolj razširil,” je lansko pomlad, leto dni po požigu koprske trgovine Lesnina, kriminalistu povedal 23-letni Jan V., kriminalist pa je njegovo izjavo zapisal v uradni zaznamek.

Na sojenju 21-letnemu Koprčanu Timu P., ki se je začelo včeraj, pa se Jan V. z zapisanim ni več strinjal. “Spomnim se, da sem to rekel. Ne bom pa rekel, da je to res,” je odgovoril na vprašanje sodnice, kaj je torej res. “Ste se potem takrat zlagali?” ga je vprašala višja sodnica Darja Srabotič. “Čisto možno,” je odgovoril. “Nič možno, ja ali ne?” je vztrajala sodnica. “Ne vem, to je bilo zame prvič ...,” je momljal Jan V. “Ste hoteli potunkati Tima?” ga je vprašala sodnica. “Ne, ampak potem je to izpadlo tako. To sem rekel zaradi pritiska in psihe.”

Če kamera pravi tako ...

Jan V. je kot priča včeraj povedal, da se dogodka spomni le bežno, v megli, ker je bil takrat pijan. Potrdil je, da se je njihova druščina za Lesnino zadrževala pred odhodom na zabavo v Tuš Planet in po njej. “Tam se zbira veliko ljudi. Tam smo pili Jan, Tim in jaz. Po zabavi v Tušu smo verjetno tudi bili tam, če smo posneti na kameri,” je pristavil.

Skoraj ničesar se včeraj ni spomnil niti 21-letni Jan B., tretji član druščine, ki se je, tik pred izbruhom požara 1. maja 2011 zjutraj, zadrževala za Lesnino. Govoril je, kako ga je koprski kriminalist odpeljal na preverjanje s poligrafom v Ljubljano, kako so ga tam zasliševali pet ali šest ur, kako sta nanj pritiskala kriminalist in kriminalistka ... “Iskreno povedano, ne spomnim se, kaj sem povedal policiji. Počutil sem se zmedeno, niso bili gotovi, ali sem to storil jaz ali ne,” je povedal.

Policistom pa je lani spomladi povedal bolj podrobno; da je bil z Janom in Timom na stopnicah za Lesnino, da se je Tim oddaljil nekaj korakov stran, v naslednjem trenutku naj bi ga vprašal, kaj počne, Tim pa naj mu ne bi odgovoril, nato pa se je začelo kaditi. V šoli naj bi nato vprašal Tima, kaj je bilo, pa naj bi mu ta odgovoril, naj bo tiho, ker za to vedo le oni trije.

Na policiji naj bi se mu bledlo

“Kaj pravite zdaj na to?” ga je vprašala sodnica. “Med zasliševanjem so me ustrahovali, mi začeli groziti. Na koncu se mi je bledlo,” je odvrnil. “Ampak govorili ste o imenih in priimkih, o natančnih urah ... Človek, ki se mu blede, ne govori tako natančno,” je nadaljevala sodnica. Jan B. je nato nekaj zamomljal. “Imate zdravstvene težave?” je nadaljevala sodnica. “Ne, ne da bi vedel,” je odgovoril. “Kaj si je potem policist vse to izmislil?” ga je vprašala sodnica. “Ne, ampak ne morem niti verjeti, da sem kaj takega rekel.” “Torej dopuščate možnost, da ste to vi rekli?”“Ja,” je odvrnil Jan B.

Na vprašanje odvetnika Janeza Starmana, ki brani obtoženega, ali ve, kaj se je dogajalo 1. maja predlani, je odgovoril, da ne ve ničesar. “Zakaj ne veste ničesar?” je zanimalo Starmana. “Ker smo bili vedno pijani, ko smo šli ven. Ne vem niti, kako smo prišli tja, ničesar,” je odvrnil. Na vprašanje višjega tožilca Slavka Ožbolta, kdo od četverice je takrat kadil, je odgovoril, da Tim, Romi in on, Jan V. pa ne.

Takšen šok, da niso poklicali gasilcev

Zadnji je včeraj pričal 21-letni Romi Č., ki je ponovil zgodbo o druženju in pitju za Lesnino, dodal pa, da so videli, kako je začelo goreti, da so celo stekli do požara in ga poskušali poteptati z nogami, vendar da pri tem niso bili uspešni. “Jan B. in Jan V. sta odšla s taksijem, ostala sva midva s Timom in pila. Ko sva šla proti vodometu, sva se obrnila nazaj in videla, kako gori,” je hitel razlagati. “Sta poklicala koga,” je vprašala sodnica. “Ne, zaradi šoka,” je pojasnil.

V preiskavi je prav tako povedal, da so neuspešno poskušali pogasiti ogenj, podobno pa je povedal tudi lani policistom. “Na policiji nimajo pravega odnosa. Ne moreta se okrog mene postaviti dva in mi narekovati vprašanja ter odgovore. To je neverjetno,” se je pritoževal čez policijo. “Ste to podpisali?” je zanimalo sodnico. “Ja. Ampak so mi tako jezno govorili, kot da bi spustili name nekega hudiča,” je nadaljeval.

Najprej bo videl, kaj imajo proti njemu

“Je Tim zanetil ogenj?” ga je naravnost vprašal Starman. “Ne,” je odgovoril. “Ste ga vi, sta ga oba Jana?” “Ne,” je odgovoril in dodal, da so tisti večer pokadili tudi kakšen joint, torej marihuano. Dodal je, da marihuano občasno, odvisno od zabave in razpoloženja, kadi še danes. “Ste danes tudi kaj skadili,” je zanimalo Starmana, Romi pa je odgovoril, da ne. Na začetku včerajšnje obravnave je sodnica nameravala poslušati zagovor obtoženega Tima P., ki pa je dejal, da se ne bo zagovarjal in tudi ne odgovarjal na vprašanja. “Zagovor bo podal po predstavljenih dokazih,” je dodal odvetnik Starman.

Tožilstvo Timu P. očita, da je 1. maja 2011 zanetil odpadke v zabojniku ob skladiščnih vratih koprske Lesnine, ogenj pa je potem najprej zvil vrata in skoznje zajel skladišče vzmetnic, sedežnih garnitur, pohištva in drugih prodajnih artiklov. Plameni so uničili 300 kvadratnih metov skladišča, zadimili celotno trgovino in povzročili 278.583 evrov škode.

DANIJEL CEK

---