Časar proti Mikužu: spis iz Kopra čakali zaman

“Sem kar malo jezna,” je včeraj dejala ljubljanska okrožna sodnica Lea Habjanič, potem ko je razložila, da koprsko okrožno sodišče od 13. marca ljubljanskemu ni uspelo dostaviti spisa s sojenja Srečku Prijatelju. Zaradi tega se je obravnava v kazenski tožbi Roberta Časarja proti Marjanu Mikužu včeraj končala v pičle pol ure.

Robert Časar (levo) z odvetnikom Danielom Planinšcem Foto: Danijel Cek
Robert Časar (levo) z odvetnikom Danielom Planinšcem Foto: Danijel Cek

LJUBLJANA>Robert Časar toži Marjana Mikuža zaradi izjave, da mu je izročil 90.000 evrov podkupnine.

Sojenje, na katerem Robert Časar kazensko preganja Marjana Mikuža, se je začelo že novembra lani. Nekdanji prvi mož Luke Koper toži novogoriškega nepremičninarja Marjana Mikuža zaradi izjave, da je pri poslih s parcelami na Orleški gmajni izročil Časarju 90.000 evrov podkupnine. Zgodba je prišla na dan na sojenju nekdanjemu poslancu Srečku Prijatelju in njegovi ženi Aleksandri. Zaradi izsiljevanja Mikuža ter zaradi samovoljnosti in posesti orožja je bil Prijatelj nato obsojen na dobrih pet let zaporne kazni, višje sodišče pa mu je kazen znižalo na štiri leta.

Na sojenju je Mikuž natančno pojasnjeval, koliko denarja od posla s parcelami pri Orleku je zahteval Prijatelj in koliko Časar. Ob tem je senatu povedal, da je Časarju ob dveh priložnostih (na Kozini in v Razdrtem) izročil skupno 90.000 evrov. Denar mu je izročil v časopisu, v enem od dveh primerov je Mikuž dejal, da je šlo za Primorske novice. Pričanje pred senatom je Mikuž ponovil tudi novinarjem pred koprskim sodiščem, med drugim tudi novinarki Pop TV, ki je njegovo izjavo vključila v večerni prispevek.

Prav zaradi izjave v tem prispevku je Časar z odvetnikom Danielom Planinšcem proti Mikužu vložil tožbo zaradi žaljive obdolžitve. Koliko odškodnine bo zahteval od Mikuža, še ni povedal, ampak naj bi to storil do konca sojenja. Mikuž je v svoj zagovor povedal, da sporne besede, ki so jih objavili v prispevku Pop TV sploh niso bile ekskluzivne, ampak da jih je pred tem nekajkrat ponovil v preiskavi in nato na sojenju Prijatelju. Izjavo, da je Časar od njega in Prijatelja prejel podkupnino, je zato še enkrat ponovil tudi v Ljubljani. Sicer pa je Mikuž s to izjavo tudi sebe spravil v kazenski pregon; 28. maja se namreč začne novo sojenje o poslih s parcelami Orleške gmajne, kjer je Mikuž obtožen prav dajanja podkupnine. Z njim pa bosta sedla na zatožno klop tudi Časar in Prijatelj.

Časar je na drugi strani zatrdil, da je Mikuževa izjava lažna, da ni nikoli prejel nikakršne podkupnine, da so ga te neresnične navedbe zelo prizadele, tako njega kot vse člane njegove družine. “Izgubil sem ugled, psihično smo vsi zelo trpeli, ljudje so me kar naprej spraševali, ali sem res prejel podkupnino in podobno. Ni bilo prijetno, zaradi teh vprašanj sploh več ne hodim po središču Kopra,” je povedal Časar.

Na včerajšnji obravnavi bi morala sodnica Lea Habjanič prebrati sporne izjave tudi iz spisa s sojenja Prijatelju, vendar spisa ni prejela. “13. marca je koprsko okrožno sodišče prejelo naše zaprosilo za spis, vendar ga do včeraj še niso dostavili. Ko smo to ugotovili, smo jih včeraj poklicali v Koper in jih prosili, če nam spis lahko dostavijo danes do 13. ure. Pa so nam odgovorili, da tako hitro ne morejo,” je pojasnila sodnica. Namesto tega je senat predvajal televizijski prispevek s sporno izjavo in sojenje preložil na prihodnji torek.

DANIJEL CEK


Najbolj brano