Arbitraža: predmet spora ostaja nespremenjen

Odbor državnega zbora za zunanjo politiko (OZP) se je v torek na zaprti seji, ki je potekala več kot devet ur, seznanil s pripravami na zagovor Slovenije na arbitraži o meji s Hrvaško. Po seji je zunanji minister Karl Erjavec povedal, da predmeta spora niso spreminjali in ga tudi ne bodo.

LJUBLJANA>Karl Erjavec pričakuje, da ga bo vlada čim prej tudi sprejela.

Erjavec je povedal, da so na seji članom OZP “zelo natančno predstavili memorandum, se pravi obrambo Slovenije pred arbitražnim sodiščem v Haagu”. “Mislim, da so bili poslanci s predstavitvijo in argumentacijo zadovoljni. Upam, da bo vlada čim prej gradivo sprejela in da bomo pravočasno, se pravi do 11. februarja memorandum poslali na arbitražno sodišče v Haag,” je dejal.

Predmet spora je določen, memorandum pripravljen

“Predmet spora je določen. MZZ je skupaj z našimi odvetniki iz tujine pripravil ta predmet spora. Tudi memorandum, se pravi argumentacijo, kje po mnenju Slovenije poteka meja med Slovenijo in Hrvaško. Zdaj pa mora še vlada to potrditi in potem je zadeva zrela, da jo pošljemo v Haag,” je dejal Erjavec, ki upa, da bo vlada gradivo potrdila že ta četrtek ali pa najkasneje prihodnji teden.

Erjavec pričakuje potrditev vlad

Razlogov, da vlada gradiva ne bi potrdila, ne vidi. Tudi po pogovoru s premierjem Janezom Janšo, ki se je v soboto v Parizu sestal z mednarodnimi odvetniki Slovenije, Erjavec meni, “da tudi on ocenjuje, da je memorandum primeren za to, da ga pošljemo v Haag”.

Pojasnil je, da se OZP sicer ni opredeljeval do predloga, ampak je soglasno sprejel sklep, da je gradivo je primerno za obravnavo na vladi “in da lahko vlada pač odloča”.

Predsednik odbora Jožef Horvat (NSi) ga je dopolnil, da je OZP ob “sklepu seznanitvene narave” še pozval vlado, da v roku sprejme memorandum in ga pošlje na arbitražno sodišče. Napovedal je, da bo ministroma NSi predlagal, da predlog podpreta.

V ospredju razprave na seji sta bila dva predloga opredelitve predmeta spora za arbitražo, kar je že pred začetkom seje povedal tudi Erjavec. Enega je pripravila projekta skupina na MZZ, drug pa naj bi bil delo predstavnikov Zavoda 25. junij, ki so prav tako sodelovali pri pripravi memoranduma za arbitražo in so sodelovali tudi na tokratni seji OZP.

Vsebinske razlike med predlogoma uradno niso znane, je pa Delo prejšnji teden poročalo, da naj bi se alternativni predlog zavzemal, da Slovenija pred arbitražnim sodiščem zagovarja kopensko mejo na Savudrijskem polotoku, s čimer bi bil slovenski tudi cel Piranski zaliv.

Argumentacija kot mozaik

A kot je po koncu seje OZP dejal Erjavec, predloga, ki ga je oblikoval MZZ, ne bodo spreminjali. S tem bi namreč tvegali, da celotna argumentacija Slovenije ne bi vzdržala. “Argumentacija je pripravljena kot mozaik in če umakneš en kamenček iz tega mozaika, potem lahko celotna argumentacija pade. Gre za zelo strokovna, zelo zahtevna pravna vprašanja,” je pojasnil.

“Treba pa je vedeti, da arbitražni sporazum daje določene omejitve. Kar zadeva mejo na kopnem, jo je treba določiti na podlagi mednarodnega prava, kar pa zadeva mejo na morju, je poleg mednarodnega prava potem tudi načelo pravičnosti in načelo dobrih sosedskih odnosov. Mi smo ta načela upoštevali, argumentirali in računam na dobro rešitev pred arbitražnim sodiščem,” je še dejal Erjavec.

V zvezi s pobudami Zavoda 25. junij je še pojasnil, da jih bodo “povabili k sodelovanju v fazi, ko bo treba odgovoriti na memorandum, ki ga bo poslala Hrvaška v Haag”. “In potem bodo vse te zgodovinske okoliščine in drugi pogledi lahko dobrodošli,” je dejal.

Zavrnil je kritike, da so se na MZZ zadeve lotili zadnji trenutek. Kot je dejal, zadevo pripravljajo že več kot eno leto, niso pa želeli z njo na dan, ker “moramo paziti, da ne bi naša argumentacija prišla do hrvaške strani”. Na ta način bi Hrvaški lahko omogočili, da bi se že v svojem memorandumu pripravili na to, kako bo Slovenija zagovarjala mejo.

Dodal je še, da so gradivo obravnavali tudi na strateškem svetu za zunanjo politiko, ki je posvetovalno telo zunanjega ministra. Povedal je tudi, da so bili odvetniki Slovenije 5. januarja v Ljubljani in da so sestali tudi z Marjanom Podobnikom in Petrom Pavlom Klasincem iz Zavoda 25. junij.

Erjavec danes s Pusićevo

To so jim omogočili, “ker so se pojavljali očitki, da odvetniki niso seznanjeni z vso dokumentacijo s tega področja, da morda projektna skupina ali pa morda na MZZ nismo odvetnikov seznanili z vsemi okoliščinami, dejstvi, tako pravnimi kot tudi zgodovinskimi”, je še pojasnil Erjavec.

Horvat je dodal, da bo OZP nadaljeval razprave glede odnosov s Hrvaško. “Imamo še kar nekaj odprtih vprašanj,” je poudaril in napovedal, da bo že v prvi polovici februarja sklical posebno sejo OZP glede odnosov s Hrvaško.

“Želim povedati tudi, da je OZP pozval vse zunanje sodelavce, tako imenovano strokovno javnost, da sodelujejo še naprej, ker so izjemno dragoceni in jih bomo potrebovali vse do končne rešitve na arbitražnem sodišču,” je še dodal predsednik OZP.

Tudi Erjavec je obljubil, da bo OZP znova seznanjen z zadevo, ko bo Slovenija dobila memorandum Hrvaške. Pred tem pa ponovne obravnave tematike v DZ ne pričakuje, čeprav je to odločitev vlade. “Sam ocenjujem, da je danes bila na OZP ta obravnava zelo temeljita. Nenazadnje je trajala devet, skoraj deset ur in ne vidim razloga, da bi še enkrat šli v DZ,” je še dejal zunanji minister, ki danes odhaja v Bruselj na srečanje s hrvaško kolegico Vesno Pusić.

STA

---