Mandarić od Popovičevih terja še milijon evrov

Podjetnik Milan Mandarić na koprskem okrožnem sodišču od mame nekdanjega koprskega župana Borisa Popoviča, Solze Popovič, terja dober milijon evrov. Obravnava se danes še ni začela, poskus poravnave pred tem ni obrodil sadov. Sodnica je prvi narok, na katerem bo zaslišala tudi Mandarića in Popovičevo, napovedala za konec avgusta.

Milan Mandarić na koprskem sodišču od Solze Popović terja dober 
milijon evrov. Trdi, da je pred 12 leti Popovičevim posodil 950.000 
evrov za poplačilo dolgov, povezanih  s tremi poslovnimi prostori v 
Žusterni.  Foto: Zdravko Primožič/FPA
Milan Mandarić na koprskem sodišču od Solze Popović terja dober milijon evrov. Trdi, da je pred 12 leti Popovičevim posodil 950.000 evrov za poplačilo dolgov, povezanih s tremi poslovnimi prostori v Žusterni.  Foto: Zdravko Primožič/FPA

KOPER > Zgodba sega v leto 2007, ko naj bi po predpogodbi za nakup treh poslovnih lokalov v Žusterni Milan MandarićSolzi Popovič nakazal 950.000 evrov, nekaj mesecev kasneje pa naj bi za nakup četrtega lokala v Žusterni njegovo podjetje MM Investicije nakazalo še slabega pol milijona evrov, skupno torej poldrugi milijon evrov. Denarja Mandarić ni dobil nazaj, za 485.000 evrov je na koprskem sodišču že pred časom sprožil izvršbo, Popovičeva pa jo je zadržala s tožbo, s katero je poskušala na sodišču v Ljubljani dokazati, da ji je Mandarić le vrnil denar, ki mu ga je v spalnici odštela v gotovini. V tožbi je trdila, da ni šlo za posojilo, temveč le za fiktiven dogovor. Na ljubljanskem sodišču se je obravnava pred kratkim končala, sodbe pa še ni.

Mandarić je medtem terjatev v višini 950.000 evrov prenesel na podjetje Toko-line, ki je na koprsko sodišče vložilo tožbo, kasneje pa je terjatev ponovno prevzel, je danes pred sodno dvorano pojasnil odvetnik Jernej Kos iz odvetniške pisarne Carmen Dobnik, ki zastopa Mandarića. Odvetnik Kos je danes vztrajal pri navedbah iz tožbe, predložil je tudi zgodovinski izpisek iz zemljiške knjige za poslovne prostore v katastrski občini Semedela (oziroma v Žusterni), za katere je bila v začetku leta 2007 sklenjena predpogodba. Pojasnil je, da je iz tega izpiska jasno, kako je Popovičeva poplačala kredite po tem, ko je od Mandarića prejela 950.000 evrov.

Odvetnik je predlagal zaslišanje kriminalista

Predlagal je, da glede očitkov nasprotne strani o sumljivih poslih Mandarića sodišče zasliši kriminalista Nermina Dedića, ki bo lahko povedal, kaj so v preiskavi ugotovili glede denarnega toka med Mandarićem in Popovičevimi. Dedić je, spomnimo, pričal tudi na sodišču v Ljubljani. Takrat je povedal, da so Mandarića zaslišali kot osumljenca. Povedal jim je, da je ta denar Solzi Popovič posodil na prošnjo njenega sina, denarja pa ni dobil. Šlo je za dve posojili, prvo v znesku 950.000 evrov, drugo pa v znesku 485.000 evrov.

Boris Popovič je na sodišču v Ljubljani sicer zatrdil, da njegova družina ni nikoli imela kreditov. Dedić pa je povedal, da dokumenti urada za preprečevanje pranja denarja in drugi dokumenti kažejo drugače. Popovičevi naj bi Mandarićevo posojilo v višini 950.000 evrov porabili za poplačilo bančnih kreditov in lizinga. Nakazilo 485.000 evrov z računa Mandarićevega podjetja na račun Solze Popović naj bi bilo takoj prenakazano za nakup lokala v Žusterni.

Koliko časa za pripravo odgovora?

Odvetnik Branko Gvozdić, ki zastopa Solzo Popovič, je danes v sodni spis vložil drugo pripravljalno vlogo in predlagal, da na sodišču zaslišijo Borisa in Evo Popovič ter Lauro Ban. Odvetnik Kos je nato sodnico prosil, da mu glede na obsežnost te vloge odobri rok za odgovor nanjo. Odvetnik Gvozdić je pripomnil, da naj bo sodišče do obeh strani enako in naj tudi odvetniku Kosu odobri tridnevni rok, kot ga je nedavno njemu, čeprav je bil zaradi pripornih in drugih kazenskih zadev zelo zaseden, odgovor pa je moral zato pripraviti med vikendom. Sodišču je očital pristransko držo.

Sodnica Darja Morelj je odvetniku Kosu nato dala tri dni časa, da odgovori na vlogo, nato pa je napovedala, da bo prvi narok v tej zadevi konec avgusta, takrat bo začela tudi z zaslišanji strank.

Odvetnik Kos je pojasnil, da je podlaga za tožbo predpogodba za nakup treh lokalov v Žusterni iz marca leta 2007, po kateri bi morala Popovičeva lokale prenesti na Mandarića, v nasprotnem primeru pa vrniti denar, a se to ni zgodilo. Nasprotna stran pa trditvam Mandarića ugovarja, češ da je bila predpogodba fiktivna. Hkrati pa zatrjujejo, da naj bi zahtevek zastaral.


Najbolj brano