Korupcija v zdravstvu: trojica zanikala krivdo

Na ljubljanskem okrožnem sodišču so se danes začeli predobravnavni naroki za obtožene v odmevni korupcijski aferi v zdravstvu. Pred sodnico Dejano Fekonja so včeraj stopili Vane Antolič, Nataša Faganeli in Jana Šturm, ki krivde niso priznali.

LJUBLJANA > Ključni očitek v 500 strani dolgi obtožnici, pod katero se je podpisal državni tožilec Iztok Krumpak, je, da je več zdravnikov in drugih zaposlenih v nekaterih zdravstvenih zavodih na svoje osebne račune doma in v tujini prejemalo denar, za protiuslugo pa so še naprej naročali material pri določenem dobavitelju. Javna sredstva naj bi oškodovali za približno 1,18 milijona evrov.

Krumpak je na današnjem predobravnavnem naroku predstojniku ortopedske klinike ljubljanskega kliničnega centra Vanetu Antoliču, vodji lekarne v ortopedski bolnišnici Valdoltra Nataši Faganeli in nekdanji zakoniti zastopnici družbe Emporia Medical Jani Šturm, zdaj prokuristki v družbi Advanta, v primeru priznanja krivde ponudil nižje kazni.

Hišna preiskava tudi v Valdoltri

Korupcijska afera s podkupovanjem zdravnikov in drugih zaposlenih v nekaterih zdravstvenih zavodih v zameno za izbor medicinskih materialov in zdravil sega v december leta 2013, ko so kriminalisti Nacionalnega preiskovalnega urada opravili preiskave na 58 naslovih na območjih policijskih uprav Koper, Ljubljana, Novo mesto, Celje in Maribor. Med drugim so bili tudi v ortopedski bolnišnici v Valdoltri. Preiskovalci so ugotovili, da so dobavitelji zdravstvene opreme in pripomočkov zdravnikom in zaposlenim v zdravstvenih zavodih ponudili nagrade v zameno, da bi bili izbrani oziroma bi zavod kupil ravno njihove izdelke. Cene materiala naj bi tako že v izhodišču vsebovale del za nagrade, ki se je gibal med petimi in 20 odstotki.

Ponudbo tožilstva trojica zavrnila

Za Antoliča bi v tem primeru za kaznivo dejanje nedovoljenega sprejemanja daril zahteval 5000 evrov denarne kazni, za Faganelijevo, ki jo obtožnica bremeni enakega kaznivega dejanja, pa enotno triletno zaporno kazen, ki bi jo lahko prestala z vikend zaporom, ter 15.000 evrov denarne kazni in odvzem protipravnih nagrad. Za Šturmovo, ki je med obtoženimi na strani dobaviteljev in jo obtožnica bremeni nedovoljenega dajanja daril, bi Krumpak ob priznanju krivde zahteval enotno pogojno zaporno kazen enega leta in dveh mesecev ter 6000 evrov denarne kazni. Ker so Antolič, Faganelijeva in Šturmova zavrnili ponudbo tožilca, je ta napovedal, da bo zanje zahteval višje kazni.

Za Antoliča bo tako zahteval zaporno kazen, višjo denarno kazen in ukrep prepovedi opravljanja poklica, za Faganelijevo višjo zaporno in denarno kazen ter prepoved opravljanja poklica, za Šturmovo pa višjo zaporno in denarno kazen.

1,18

milijona evrov znaša znesek, za katerega naj bi obtoženi oškodovali javna sredstva

Postopek na več delov?

Antoličev zagovornik Vasja Jesenko je predlagal izločitev postopka zoper njegovo stranko, ker naj ne bi bilo razlogov za enotni postopek zoper vse obtožene. Antoličev primer naj bi bil drugačen od drugih, saj podkupnine ni prejemal na osebni račun, pač pa je donacijo prejelo društvo. Tožilec je predlogu za izločitev nasprotoval, sodnica pa je že napovedala, da bo postopek zaradi večjega števila obtoženih verjetno razdelila na več sklopov. “Da ne bi vsi hkrati sedeli na sodišču,” je pojasnila.

Odvetnik Jesenko je predlagal tudi zaslišanje Mete Vesel Valentinčič, ki je bila v spornem času zaposlena kot vodja pravne službe ljubljanskega kliničnega centra. Odvetnik Blaž Kovačič Mlinar, ki zagovarja Natašo Faganeli, pa je napovedal, da bo sodišču predložil mnenje pravne strokovnjakinje za javna naročila Marije Bukovec Marovt.

Odvetnik Kovačič Mlinar je tudi podvomil v verodostojnost nekaterih listin v sodnem spisu, zato je predlagal, naj sodišče pridobi izvedenski mnenji grafologa in strokovnjaka za ugotavljanje pristnosti listin. Predobravnavni narok se bo nadaljeval prihodnji ponedeljek, začetek sojenja pa je sodnica napovedala za jesen.

Za peterico je postopek zastaral

Poleg Antoliča, Nataše Faganeli in Jane Šturm so med obtoženimi tudi radiolog iz UKC Ljubljana Zoran Milošević, ortoped iz bolnišnice Valdoltra Robert Cirman, ortoped v novomeški bolnišnici Gregor Kavčič, travmatolog v celjski bolnišnici Miodrag Vlaović, nekdanji vodja ortopedije v tej bolnišnici Samo Karel Fokter, Rok Vengust z ljubljanske ortopedske klinike, Miloševićev sin Mihael Štamberger Milošević in nekdanji komercialist v družbi Emporia Medical Darko Žafran. Specializirano tožilstvo je obtožbo vložilo tudi proti družbi Advanta.

Kazenski postopek proti radiologu iz UKC Maribor Jožefu Mateli in njegovemu sinu Primožu Mateli, nekdanjemu komercialistu v družbi Emporia Medical Marinu Tadiću in vodji lekarne na ljubljanskem onkološkem inštitutu Moniki Sonc pa je že zastaral.

---