Stritar: Izvor rutenija še vedno ni znan

Potem ko je ruska meteorološka agencija v ponedeljek potrdila, da je bila v delih Rusije konec septembra “izredno visoka” koncentracija radioaktivnega rutenija-106, je direktor Uprave RS za jedrsko varnost Andrej Stritar danes dejal, da tudi podatki iz Rusije ne govorijo o zelo velikih koncentracijah, ki bi kazale na to, da je bila tam nesreča.

KRŠKO > “Rusi so sporočili, da so tudi njihove merilne postaje konec septembra tudi namerile rutenij, podobno kot smo ga namerili v preostali Evropi. Takrat smo vsi ugotavljali, da se je pojavil in da ga je izredno malo, škodljiv ni bil nikoli. Danes ga ni več,” je ob robu zasedanja meddržavne komisije za spremljanje izvajanja pogodbe med vladama Slovenije in Hrvaške o ureditvi statusnih in drugih pravnih razmerij, povezanih z vlaganjem v Nuklearno elektrarno Krško (NEK), v Krškem novinarjem dejal Andrej Stritar.

Kot je izvedel, so tudi Rusi namerili majhne količine. “Ti podatki ne govorijo o tem, da so tam namerili zelo velike koncentracije, ki bi kazale na to, da je bila točno tam nesreča,” je povedal.

“Po mojih informacijah še vedno ostaja misterij, od kod je to prišlo. Na žalost se ne ve. In dokler ne bo kdo povedal, kaj se mu je zgodilo, in priznal, da je izpustil rutenij v ozračje, se tega ne bo vedelo,” je dejal.

Ruska meteorološka agencija Rosgidromet je v ponedeljek po poročanju francoske tiskovne agencije AFP sporočila, da so vzorci radioaktivnih aerosolov z nadzornih postaj v Argjašu in Novogornem med 25. septembrom in 1. oktobrom vsebovali radioaktivni izotop rutenija-106.

Najvišjo koncentracijo so zabeležili na postaji v Argjašu, vasi v regiji Čeljabinsk na jugu Urala, kjer je bila koncentracija 986-krat večja od naravne. Vira onesnaženja ruska agencija ne navaja, je pa Argjaš približno 30 kilometrov oddaljen od nuklearke Majak, ki je bila leta 1957 prizorišče ene od najhujših jedrskih nesreč v zgodovini. Danes v tem objektu predelujejo uporabljeno jedrsko gorivo.

Stritar je danes dejal, da sicer v ozračju ni rutenija, tako da ni mogoče govoriti o preseganju “naravne” koncentracije.

Iz Majaka so danes sporočili, da radioaktivno onesnaženje “ni povezano z dejavnostmi Majaka”. Dodali so, da že več let ne proizvajajo rutenija-106. Zabeležena koncentracija tega elementa po njihovih trditvah “ne ogroža zdravja ali življenja ljudi”, saj je 20.000-krat nižja od dovoljene letne količine.

Tudi predstavnik ruske državne družbe za jedrsko energijo Rosatom je za AFP danes zatrdil, da “ni bilo incidentov na jedrskih objektih v Rusiji”.

Francoski Inštitut za jedrsko varnost IRSN je 9. novembra sporočil, da je izmeril povišano vrednost rutenija-106, radioaktivni oblak pa naj bi se nad Evropo razširil z južnega Urala. Po navedbah inštituta se je v zadnjem tednu septembra verjetno zgodila jedrska nesreča, izmerjeni rezultati evropskih postaj, ki so jih posredovali inštitutu od 3. oktobra, pa so potrdili prisotnost rutenija-106 v ozračju nad večino evropskih držav.

Zelo nizke ravni radioaktivnega rutenija-106 je v zraku v začetku oktobra zaznala tudi slovenska uprava za jedrsko varnost. Novembra je sporočila, da v Sloveniji onesnaženost ni več prisotna. Bila je sicer tako nizka, da ni imela posledic za zdravje ljudi in okolje.

STA

---