Nedeljsko ponovno odločanje o županu Šmarjeških Toplicah v Beli Cerkvi pod vprašajem

Občinska volilna komisija v Šmarjeških Toplicah bo morala ponovno odločiti o ponovitvi 2. kroga županskih volitev na volišču v Beli Cerkvi. Kot je namreč potrdila zastopnica županskega kandidata Marjana Hribarja Klementina Zeme, je upravno sodišče odpravilo sklep volilne komisije o ponovitvi volitev in ji zadevo vrnilo v ponovni postopek.

ŠMARJEŠKE TOPLICE > Klementina Zeme je pojasnila, da bo občinska volilna komisija občine Šmarješke Toplice morala torej ponovno odločati o njenem ugovoru v delu, ki se nanaša na Belo Cerkev. “Vendar je treba počakati še obrazložitev sodbe, danes smo pridobili samo izrek sodbe. Upravno sodišče bo občinski volilni komisiji dalo natančna navodila, v kakšnem obsegu in kakšni vsebini mora ponovno odločati,” je pojasnila.

Marjan Hribar je danes pojasnil, da je v ponedeljek od upravnega sodišča zahteval preklic ponovne izvedbe volitev v Beli Cerkvi. V njegovi ekipi namreč menijo, da je po vseh preštetih glasovnicah nedvoumni zmagovalec volitev v občini Šmarješke Toplice. Po njegovih navedbah niso bile ugotovljene nobene nepravilnosti.

Županske volitve v Šmarjeških Toplicah so na volilno nedeljo sicer kazale na neodločen izid med Hribarjem in aktualno županjo Bernardko Krnc, kar bi zahtevalo žreb župana. A sta kandidata na delo volilnih odborov vložila ugovore.

Volilna komisija je Hribarju po ugovoru priznala glas z glasovnice, sprva zavržene kot neveljavne, kjer naj bi se volivka podpisala pod njegovim imenom, ni pa obkrožila številke. S tem je Hribar dobil glas prednosti pred Krnčevo.

Drugi Hribarjev ugovor se je nanašal na dogajanje na volišču v Beli Cerkvi, kjer naj bi prišlo do takšnih nepravilnosti, ki bi lahko bistveno vplivale na volilni izid, zato se je volilna komisija odločila za ponovitev volitev na omenjenem volišču. Ravno ta sklep pa se je nato odločil izpodbijati. Ugovor Krnčeve je komisija zavrnila.

Predsednik občinske volilne komisije Fredi Bančov je danes dejal, da z odločitvijo upravnega sodišča še ni seznanjen.

---