Vse za lastno rit, ne glede na posledice

Kako si lahko drugače široka javnost razlaga dejanje, ko je v močni burji med snemanjem sončnega zatona Ljubljančan na suho travo zalučal prižgan cigaretni ogorek? Kar je skrajno neodgovorno in nedopustno. Za kar bi po zdravi pameti moral krepko odgovarjati. Tudi z rubežem premoženja, če ne bi zmogel plačila kazni in vseh zato nastalih stroškov.

Večina meni, da mora biti osebek, ki zagreši tako nedopustno, neumno in brezvestno dejanje ali umsko zaostal ali skrajno egoističen, zaverovan vase in usmerjen zgolj v svoje potrebe. Pa tudi skrajno brezbrižen in nevzgojen, da ni sposoben razmišljati niti centimeter dlje od svojega nosu. Da se neodgovorno hoté igra z ognjem, ki je že sam po sebi lahko uničevalen. Kar se je na pobočjih nad Rakitovcem tisti popoldan in tisto noč potrdilo v divjanju požara in zahtevalo napore 150 požrtvovalnih gasilcev. Ki jih je močna burja ovirala na vse mogoče načine in zakrivila zamrzovanje vode v ceveh!

Javnost je razburjena nad ugotovitvijo policije in tožilca, da ni šlo za naklepno dejanje. Je pa to zagotovo neodgovorno, malomarno, zavržno in nedopustno dejanje, ki ga pri osebi v zrelih letih ni moč opravičiti. Za kar bi moral odgovarjati vsaj tako, da plača stroške, ki jih je to dejanje povzročilo.

Vsi ti napori in požrtvovalnost tolikšne množice gasilcev velikih src in poguma so bili nujni zaradi enega samega ljubljanskega bedaka, ki se mu je v družbi kolege iz Prekmurja zahotelo snemati sončni zahod in je obenem brezbrižno in po nemarnosti na tla odvrgel goreč cigaretni ostanek! Nedopustno in skrajno noro! Zakaj, za vraga, je moral ob snemanju v burji še kaditi?! Ali mu lastna pamet ne pove, da v hudi burji gorečega ogorka nikakor ne smeš vreči na suho travo? Ima v glavi rozine namesto možganov? Vsaj to, kaj se sme in kaj ne, bi v starosti 40 let pač moral vedeti. Še zlasti pol leta po tako uničujočem požaru na Krasu, največjem v zgodovini Slovenije, ki ga je dodatno razvnemal izjemno razsušen kraški teren, hkrati pa še tudi veter.

Ta bedak nad Rakitovcem, ki je sicer, ko je ugotovil, da povzročenega požara sama s kolegom ne moreta pogasiti, pa niti gasilcev, ki jih je poklical, ni počakal na kraju. Kaj šele, da bi se takoj ponudil kakorkoli pomagati. Da bo mera norosti polna, pa ga, kot navaja policijsko poročilo, ne bo doletela niti primerna kazen. Policija in tožilec se namreč strinjata, da ni bilo elementov kaznivega dejanja! Za laike in javnost povsem nedopustno. A v je to v Sloveniji očitno možno, ker imamo neprimerno, zastarelo in luknjasto zakonodajo. Pa bi bila kazen nujna že zaradi opomina storilcu in vsem podobnim bedakom, ki v naravi neodgovorno odmetavajo goreče cigaretne ogorke. In tistim, ki so bolezensko navdušeni nad gorenjem.

Takšni uradni zaključki zaradi tako neverjetnih pravnih nesmislov samo še podžigajo brezčutnost ljudi vseh starosti in slojev, ki v sledenju egoističnim potrebam lastne riti ne upoštevajo nikogar in so brezbrižni tudi nad posledicami svojih ravnanj. Čeprav se ima Slovenija za razvito in sodobno, pristajamo glede na obnašanje vse več ljudi vse bolj na dnu lestvice kultiviranosti. Če je bil v šolah bivše Juge eden od predmetov tudi bonton, dandanes večina srednjih in mlajših generacij niti ne ve več, kaj bonton sploh je.

Da brezbrižnosti ob omembi sočutja in sožitja niti ne omenjamo. Pa čeprav nas k temu poziva veliki Prešeren, ki mu je posvečen kulturni praznik, 8. februar. Pa čeprav imamo njegovo Zdravljico za himno, ki poziva k enotnosti, sožitju in upoštevanju vseh.

Da je ironija popolna, je požar in boj z njim nad Rakitovcem potekal pav ob obeleževanju kulturnega praznika! Ki se mu je pridružil še uničujoč potres v Turčiji in Siriji, ko je svet onemel nad to katastrofo in združil moči ter sočutje pomagati žrtvam, ki so jih pokopale ruševine. Mnoge do smrti, nekatere so uspeli rešiti. Prav vsi ti preživeli bodo ostali zaradi grozljivih posledic čakanja na reševalce pod ruševinami za vedno zaznamovani v duševnem zdravju.

Tudi Slovenija in mnogi državljani še ostajamo sočutni in se ob takšnih katastrofah takoj odzovemo klicu na pomoč. Tudi tokrat smo se z opremo in nakazovanjem prispevkov humanitarnim organizacijam. Na pomoč so odhiteli usposobljeni reševalci z reševalnimi psi. Kot družba in država vemo, da je treba pomagati, saj lahko tudi nas podobna katastrofa doleti že jutri. Nehote pa se ob tem mnogi sprašujejo, ali se je vsaj temu klicu na pomoč odzval bedak, ki je z odvrženim cigaretnim ogorkom povzročil požar nad Rakitovcem. In tudi, ali bo kmalu vsaj del svoje dohodnine namenil gasilcem. Kar je najmanj, kar mora storiti.

V nobeni drugi sodobni razviti državi tak povzročitelj ne bi ubežal ogromni kazni. Drugod se policisti in tožilci tako slepo ne oklepajo zakonodaje, ki tudi ni tako pomanjkljiva in pri presoji še kako sledijo tudi temeljem zdravega razuma. Zato ne preseneča, da je zdaj javnost razburjena ob sporočilu, da policisti in tožilec v tej zadevi ugotavljajo, da ni šlo za naklepno dejanje. Morda res ne za naklep, je pa zagotovo šlo za skrajno neodgovorno, malomarno, zavržno in nedopustno nepremišljeno dejanje zoper okolje in naravo, ki ga pri osebi v zrelih letih ni mogoče opravičiti. Za to bi moral odgovarjati vsaj tako, da plača stroške, ki jih je njegovo nedopustno dejanje povzročilo. Vsaj tiste za gašenje, ko je 150 gasilcev tvegalo lastno varnost, življenja in počitek. In stroške zaradi poškodb, ki so ob tem nastali na opremi.

Če bi ljubljanskega povzročitelja požara vse to udarilo po žepu, poslej v naravi ne bi več kadil, kaj šele odmetaval gorečih ogorkov kamor koli se mu zahoče. Po plačilu teh stroškov bi morda celo nehal kaditi. Saj očitno niti kaditi kultivirano ne zna.


Preberite še


Najbolj brano