Pretirana zaščita je poglabljala škodo
Slovensko zdravništvo je ogorčeno, da peščica, poimenovana Iniciativa slovenskih zdravnikov, v odprtem pismu zavaja javnost in z lažmi podžiga nasprotovanje cepljenju proti covidu-19. Zato v peticiji in prijavi zdravniški zbornici terjajo rigorozno ukrepanje. Zbornica primer že obravnava. Zdravništvo upa, da ji bo že maja uveljavljen pravilnik omogočil strožje ukrepanje. Še bolj pa po hitrem postopku sprejet aneks k zakonu o zdravniški službi in licencah, ki bo poenostavil odvzem licence in plačilo globe. Stara zakonodaja je namreč desetletja zdravnike ščitila kot kočevske medvede; za razliko od nekaterih razvitih držav.
Morali so se zgoditi nastopi nekaj zdravnikov - nasprotnikov cepljenja in cepiv zoper covid-19, da je zdravništvo uvidelo nastale posledice kršenja poklicnega kodeksa in nasprotovanja znanosti. Tudi v tem poklicu so dobri in vrhunski strokovnjaki ter naduti pametovalci, ki se imajo za napredne že zato, ker bolj kot znanstvenim dokazom verjamejo vsemu, kar se ima za alternativo. Kovidni čas je izostril vse slabo in vse dobro, spodbodel nasprotovanje sicer koristnim ukrepom in aktiviral nasprotnike cepiv in cepljenja, da napenjajo mišice, žalijo, ponižujejo in grozijo znanstvenikom, novinarjem, zdravnikom.
Ob prvih javnih nastopih nekaj zdravnikov, ki nasprotujejo cepljenju in ljudi od tega odvračajo z zastraševanjem, je zdravništvo večinoma molčalo. Tudi zbornica je bila dokaj mlačna.
Ob prvih javnih nastopih nekaj zdravnikov (to niso epidemiologi, infektologi, imunologi), ki kot ginekologi, kirurgi, internisti nasprotujejo cepljenju in ljudi od tega odvračajo s strašljivimi zapisi, je zdravništvo molčalo. Tudi zbornica je bila dokaj mlačna. Ukrepa šele zdaj, ko ti nastopi poglabljajo škodo na javnem zdravju, saj se tudi zato ljudje nočejo cepiti.
Taki posamični nastopi niso le slovenska posebnost. Je pa pomembna razlika med nami in tujino v tem, da imajo drugod rigorozne ukrepe že ves čas uzakonjene. Tako so v Švici zdravniku, ki je javno nasprotoval preventivnim ukrepom in se udeleževal protestov, prepovedali delati. Šele po več mesecih, ko se je zavezal k spoštovanju načel za preprečevanje epidemije, lahko spet dela. V Španiji so takšnemu zdravniku vzeli licenco za šest let in ga oglobili za več kot 15.000 evrov!
Šele skorajšnji zlom zdravstva zaradi virusa pri nas terja strožjo zakonodajo s kaznovanjem tistih, ki zavajajo in škodijo stroki ter ljudem. Nikoli pa ne bo znano, koliko krivic in smrti je pretirano zaščitniška zakonodaja doslej dopustila zakriviti tistim zdravnikom, ki so lahko brez slehernih posledic počeli, kar se jim je zahotelo, in niso imeli visoko razvite osebne etike.