Marko Abram, obtožen dveh umorov, se še ni izrekel o krivdi

Koprsko okrožno sodišče je za danes dopoldne razpisalo predobravnavni narok za 35-letnega Kraševca Marka Abrama, ki je marca v vasi Lukovec pri Štanjelu na grozovit način umoril svojo staro mamo in brata, a se obtoženi še ni izrekel o krivdi. Sodnica je najprej zaslišala izvedenca psihiatrične stroke Mladena Vrabiča, ki je v izvedenskem mnenju ocenil, da je bil Abram bistveno zmanjšano prišteven, ne pa neprišteven. Predobravnavni narok se bo nadaljeval januarja.

KOPER > Marka Abrama so danes na sodišče pripeljali iz enote forenzične psihiatrije mariborskega kliničnega centra, kjer prestaja pripor. V sodno dvorano je prišel zelo počasi, na rokah je imel lisice, na nogah pa verigo. Na vprašanja sodnice Barbare France je odgovarjal zelo počasi. Njegov zagovornik Gorazd Gabrič je, še preden je državna tožilka Tamara Pahor predstavila obtožbo, predlagal sodnici, da v skladu z določili zakona o kazenskem postopku za Abrama odredi 30-dnevno opazovanje v ustanovi in novo izvedensko mnenje, ki bi ga pripravila komisija medicinske fakultete (v njej bi bila dva izvedenca psihiatra in klinični psiholog).

Gabrič je pojasnil, da je Abram že priznal krivdo, da pa je rekel, da mu je to naročil nekdo tretji, dodatno izvedensko mnenje bi bilo pomembno za ugotavljanje subjektivne plati kaznivega dejanja.

Abram je že ob aretaciji, ko je več ur govoril na policiji, nato pa še pri preiskovalni sodnici, povedal, da naj bi v glavi slišal glasove.

Sodnica je pojasnila, da takšno opazovanje lahko predlaga izvedenec psihiatrične stroke oziroma tožilstvo, nato pa je zaslišala izvedenca Mladena Vrabiča, ki je pripravil izvedensko mnenje psihiatrične stroke in dve dopolnitvi, vendar je ta predlagal, da ob njegovem zaslišanju obravnavo zapre za javnost, kar je tudi storila.

Po približno dveh urah je sodnica narok ponovno odprla za javnost in napovedala, da se bo nadaljeval januarja. Izvedencu Vrabiču je odredila, da svoje mnenje dopolni s podatki o tem, kakšna zdravila v mariborski enoti forenzične psihiatrije dobiva Abram in kakšno diagnozo so mu postavili oziroma ali so jo potrdili. Kot je pojasnila sodnica, je izvedenec Vrabič zapisal, da pri obtoženem niso podani znaki nobene konkretne duševne bolezni. Sodnico zato zanima, zakaj Abram prestaja pripor v enoti forenzične psihiatrije.

Ugotovitve izvedenca so bile podlaga za obtožbo, hkrati pa so pomembne tudi za odločitev sodnice, ali in v kakšni meri lahko obtoženi sodeluje na naroku, čeprav je prav glede tega že dopolnil svoje mnenje.

Spomnimo, Abram je obtožen dveh kaznivih dejanj umora. Zagrešil naj bi ju na grozovit in zahrbten način. Policisti so trupli njegove stare mame in brata našli v hiši v Lukovcu pri Štanjelu v dveh ločenih prostorih, trupli sta bili brez glav. Med preiskavo prostorov so ju našli v peči za centralno kurjavo. Abram naj bi oba sorodnika umoril že ponoči, 20. marca popoldne pa je nato poklical policiste in povedal, da sta v hiši trupli.

---