Pretnarjevi dalo prav tudi višje sodišče, Erjavec mora umakniti pralni stroj

Nekdanja alpska smučarka iz slovitega roda vražjih Slovenk Špela Pretnar je izbojevala sodno bitko v sporu s predsednikom Demokratične stranke upokojencev in zunanjim ministrom Karlom Erjavcem. Minister Erjavec mora umakniti pralni stroj in omaro iz predprostora, ki ga deli skupaj s Pretnarjevo, je razsodilo Višje sodišče v Ljubljani.

LJUBLJANA > Višje sodišče je v tožbi 42-letne Špele Pretnar proti 55-letnemu ministru Karlu Erjavcu dokončno odločilo v prid nekdanje vrhunske športnice in izvrstne tekmovalke na belih strminah, je v današnji izdaji poročal Dnevnik. Pretnarjeva je za časnik povedala, da mora Erjavec pralni stroj in omaro po sklepu sodnikov višjega sodišča umakniti v osmih dneh, zoper takšno odločitev pa ni več nobene pritožbe.

Pretnarjeva je proti Erjavcu vložila tožbo zaradi motenja posesti. Za tožbo se je odločila zaradi motečega pralnega stroja in omare, ki so jo Erjavčevi na skupni hodnik namestili brez njene privolitve, motečih predmetov, ki jo ovirajo pri dostopu do stanovanja, pa niso umaknili niti po njeni prošnji.

Pretnarjeva je soseda Erjavčevih v zgradbi v Stari Ljubljani. V njej je včasih stanovala Erjavčeva mama, ki je stanovanje razdelila na dva dela, enega je odstopila sinu, drugega hčerki, ki je svoj del prodala in je zdaj v lasti Pretnarjeve, navaja časnik. V delu, ki ga ima v lasti Erjavec, bivata njegova hči Ines Erjavec, na katero je vpisana dosmrtna služnost, in njen partner Uroš Hočevar. Pred stanovanjema pa je hodnik oziroma sporni predprostor, v katerega sta soseda Pretnarjeve namestila za njo moteči pralni stroj in omaro.

Sodišče je pritrdilo Pretnarjevi, da zaradi pralnega stroja, ki je ravno nasproti njenih vhodnih vrat, težko dostopa do svojega bivališča, poleg tega stroj povzroča čezmeren hrup in vibriranje. Pretnarjevo je pri dostopu v stanovanje ovirala tudi omara, ki jo njeni sosedje uporabljajo za garderobo.

Na sodni razplet čaka še tožba, ki jo je proti Pretnarjevi vložil minister Erjavec zaradi vznemirjenja lastninske pravice. Erjavec namreč trdi, da gre pri hodniku za predsobo njegovega stanovanja, zato bi po njegovem mnenju Pretnarjeva morala narediti svoj novi vhod skozi notranji atrij hiše. Stanovanje je v prvem nadstropju spomeniško zaščitene stavbe.

STA

---