Varčevanje se lahko začne

Državni zbor je z 49 glasovi za in 31 proti sprejel zakon o uravnoteženju javnih financ, s katerim se bo začelo varčevanja na vseh področjih. Včeraj so poslanci v varčevalni zakon vnesli še rešitve, o katerih se je vlada v četrtek uskladila s sindikati. DZ je sprejel tudi rebalans proračuna za leto 2012.

Minister za finance Janez Šušteršič bo moral poiskati še 130 milijonov evrov za krpanje proračunske luknje
Minister za finance Janez Šušteršič bo moral poiskati še 130 milijonov evrov za krpanje proračunske luknje 

LJUBLJANA> Zakon o uravnoteženju javnih financ so poslanci včeraj še dopolnjevali z rešitvami, o katerih se je vlada uskladila s sindikati. Sprejeta so bila vsa koalicijska dopolnila; črtali so torej člene, ki se nanašajo na standarde in normative v šolstvu, vnesli osemodstotno nižanje plač v javnem sektorju, pa tudi črtali sporno spreminjanje upokojitvenih pogojih.

DDV bi dvigovala kar vlada sama

V razpravi ni bilo slišati nobenih novosti; poslanci koalicije vztrajajo pri nujnosti takšnega varčevanja, ki naj bi bilo pravično porazdeljeno med prebivalstvo, medtem ko obe opozicijski PS in SD vztrajata, da bodo ukrepi prizadeli srednji in nižji sloj, kapital pa razbremenili.

Koalicijski poslanci so v zakon vnesli tudi možnost za dvig davka na dodano vrednost (DDV) z letom 2014, če takrat proračunski primanjkljaj še ne bo zdrsnil pod tri odstotke bruto domačega proizvoda (BDP). DDV bi se lahko dvignil za največ tri odstotke. Način dvigovanja DDV pa je zmotil zlasti poslance PS. Sporno se jim zdi, da bi o morebitnem zvišanju DDV lahko odločala kar vlada sama.

Četudi je SD glasovala proti zakonu, pa je predsednik SD Borut Pahor dejal, da so v zakonu nianse, pri katerih bi sam ubral drugačno pot, a so to vendarle le nianse.

Opozoril je, da “smo v zadnjih treh letih tolikokrat zavrli reformne poskuse, da veliko drugih možnosti za konsolidacijo javnih financ, kot jih predlaga ta varčevalni paket, nismo imeli”.

Dogovor odnesel 130 milijonov evrov

Zaradi dogovora s sindikati ima zakon za uravnoteženje javnih financ za 130 milijonov evrov manj učinkov na znižanje primanj-kljaja, so izračunali na ministrstvu za finance. Minister Janez Šušteršič vseeno napoveduje, da bo skupni učinek vseh ukrepov ostal na ravni 800 milijonov evrov, proračunski primanjkljaj pa bo ob koncu leta znašal 1,1 milijarde evrov oziroma tri odstotke BDP.

130 milijonov evrov, ki jih je iz rebalansa proračuna “odnesel” dogovor s sindikati, naj bi vlada našla s prerazporeditvami znotraj proračuna in zmanjšanjem odhodkov na nekaterih drugih postavkah.

Primorski poslanci so rekli ...

Patricija Šulin (SDS): “Razumem skrb državljanov, še posebej tistih, ki so na robu socialnega praga. Razumem, da jih skrbi za preživetje, vendar po zagotovilih vlade in kolikor sem sama pogledala zakon za uravnoteženje javnih financ, se ti ukrepi niso dotaknili tistih, ki imajo manj kot 622 evrov dohodkov. To pomeni, da se družine, ki ima štiri člane in njeni dogodki znašajo 2000 evrov, ti ukrepi ne bodo dotaknili.”

Eva Irgl (SDS): “Celo sindikati, ki so bili zelo trdovratni in zelo težak pogajalec, so sprevideli, da je možno doseči nek družbeni konsenz, predvsem pa, da je to izjemno potrebno v teh časih. Ampak na drugi strani imamo opozicijo, ki še vedno meni, da bi lahko tudi brez varčevalnih ukrepov prešli to fazo. Ne, ne moremo je.”

Gašpar Gašpar Mišič (PS): “V PS želimo opozoriti, da pri zakonu za uravnoteženje javnih financ nikakor ne gre zgolj za uravnoteženje javnih financ in ukrepe, ki so povezani s predlogom rebalansa državnega proračuna za leto 2012, pač pa gre za vpeljavo reformnih predlogov, ki niso začasnega značaja. So dolgoročne narave, gre za unikaten primer med primerljivimi državami članicami Evropske unije.”

Mirko Brulc (SD): “Ta zakon nič ne prispeva k novim investicijam. Posegli ste na tisto populacijo, na katero ne bi smeli; na bolne, otroke, ostarele itd. Vaša himna zato ne bo kakšna Shakespearova ali težka pesem, ampak tista 'Tonček je prišel, torbico nosil, za reveže hrane je prosil'.”

Samo Bevk (SD): “169. člen tega zakona je diskriminatoren in upam, da bo padel na ustavnem sodišču, kajti znižuje najnižje borčevske pokojnine. Tisti, ki ima danes pokojnino 722 evrov, bo po tem zakonu imel 622 evrov. Borčevska pokojnina se znižuje za 13,85 odstotkov, to pa je nenormalno znižanje.”

Jerko Čehovin (PS): “Zakon je pravno nekonsistenten, v nekaterih določilih tudi ustavno sporen. Prenaša izvorne pristojnosti z zakonodajne na izvršno oblast, uvaja nedopustno retrogradnost ukrepov in nima časovne omejitve. Po vsebini pa razdira obstoječa družbena razmerja, ne odpravlja nobenih strukturnih problemov v tej družbi, nima ukrepov za zagon gospodarstva.”

JANA KREBELJ


Najbolj brano