Tožilka za Zidarja, Tovšakovo in Črnigoja zahteva eno leto in pet mesecev zapora

Okrožna državna tožilka Bojana Podgorelec je v sklepni besedi na današnji obravnavi v zadevi Čista lopata na ljubljanskem okrožnem sodišču predstavila zahtevane kazni za osmerico obtoženih.

LJUBLJANA> Za Ivana Zidarja, Hildo Tovšak in Dušana Črnigoja tožilstvo zahteva eno leto in pet mesecev zaporne kazni ter plačilo stranske kazni v višini 11.000 evrov.

Najvišjo kazen tožilstvo zahteva za Tomaža Žiberta, ki je na Kontroli zračnega prometa Slovenije sodeloval pri izbiri najboljšega ponudnika za izgradnjo kontrolnega stolpa. Zanj namreč zahtevajo dve leti in osem mesecev zaporne kazni ter plačilo stranske kazni v višini 20.000 evrov.

Tožilka: osmerici so dokazali vsa očitana dejanja

Za obtoženega Ivana Demšarja tožilstvo zahteva eno leto zaporne kazni in plačilo 8000 evrov stranske denarne kazni, za preostale obtožene Boruta Farčnika, Srečka Gabriča in Ivana Krofliča pa 10 mesecev zaporne kazni in plačilo 6000 evrov stranske kazni.

Podgorelčeva v celoti vztraja pri spremenjeni obtožnici in meni, da so bila osmerici obtoženih dokazana vsa očitana dejanja. Obtoženi so sicer v svojih zagovorih ta dejanja zanikali, vendar pa je izvedeni dokazni postopek dokazal, da so jih storili, je dejala.

Žibert je imel največ vpliva

Iz izpovedi prič po mnenju tožilke izhaja, da je bil prav Žibert tisti, ki je vodil postopek izbire izvajalca za izgradnjo kontrolnega stolpa na Letališču Jožeta Pučnika in imel tudi največ vpliva na morebitno izbiro. Obtoženim očitana kazniva dejanja pa niso dokazana le z izjavami prič, temveč tudi s prisluhi telefonskim pogovorom med Zidarjem in ostalimi obtoženimi, meni tožilka.

Zagovorniki obtoženih so že pred začetkom sojenja zahtevali izločitev teh prisluhov, vendar je sodni senat zavrnil njihovo zahtevo in odločil, da so bili dokazi pridobljeni zakonito, je poudarila Podgorelčeva. Iz pogovorov med obtoženimi po mnenju tožilke med drugim izhaja, da so ponudbe natančno primerjali, izbiro podizvajalcev pa so pogojevali z izbiro točno določenega podizvajalca.

Žibert naj bi sam dodal svaka kot izvajalca

Skupna ponudba družb Primorje in SCT namreč sprva ni vsebovala določenega podizvajalca, nato pa je obtoženi Žibert, ki je bil zaposlen na Kontroli zračnega prometa Slovenije, sam dodal svojega svaka kot izvajalca elektroinštalaterskih del, je prepričana tožilka. Poudarila je, da je iz pogovorov med obtoženimi razvidno tudi, da so se obtoženi med primerjanjem ponudb za izgradnjo stolpa pogovarjali tudi o nagradah.

Cena za izvedbo elektroinštalaterskih del je v postopku spreminjanja ponudb sicer močno narasla, zato je po mnenju tožilke očitno, da je bil prav Žibert tisti, ki je zahteval, da ponudniki za podizvajalca izberejo njegovega svaka. Obtoženi so se sicer po mnenju tožilke dobro zavedali, da je takšno dogovarjanje o višini ponudb in njihovih cenah nedovoljeno. Žibert je s svojim dejanjem škodil podjetju Kontrola zračnega prometa Slovenije, je dodala.

Večina obtoženih zavrnila navedbe iz obtožnice

V sklepni besedi tožilstva je bilo podrobno predstavljeno tudi dokazno gradivo, ki pojasnjuje okoliščine srečanja obtoženih, ki so na skupnem sestanku po mnenju tožilstva izmenjali ponudbe.

Večina obtoženih je sicer v svojih zagovorih na prejšnjih obravnavah zavrnila navedbe iz obtožnice, medtem ko se Črnigoj in Farčnik nista želela zagovarjati. Sojenje osmerici zaradi dogovarjanja pri pripravi ponudb na javnem razpisu za izgradnjo kontrolnega stolpa na letališču Jožeta Pučnika in podkupovanja ter sostorilstva pri tem kaznivem dejanju se je začelo oktobra 2010.

STA

---