So poslancem odvzeli pravico, da odločajo po svoji vesti?

Politični analitik Matej Makarovič pravi, da je izid današnjega glasovanja o kandidatu za mandatarja Zoranu Jankoviću pričakovan in v skladu z napovedmi strank. Tudi za političnega analitika Vlada Miheljaka rezultat ni presenečenje. Pač pa je način glasovanja slaba popotnica novemu parlamentu, meni Miheljak.

LJUBLJANA>Vlado Miheljak je dejal, da ni bilo realno pričakovati, da bo Zoran Janković zbral 46 glasov. Vendar pa je delno presenečenje po njegovi oceni to, da je Janković dobil celo manj kot 44 glasov. “Vsekakor pa je način glasovanja slaba popotnica novemu parlamentu. Ni se še zgodilo, da bi se poslancem odvzemala njihova pravica, da odločajo po lastni vesti,” opozarja.

Pat pozicija se bo nadaljevala

“Strah, da bi kdo glasoval po svoji volji, je bil tako velik, da so to onemogočili,” meni. To bo po njegovem prepričanju “že na prvem koraku” lahko za sabo potegnilo vsa nadaljnja glasovanja, tako da se bo “pat pozicija nadaljevala”.

Miheljaka najbolj čudi ravnanje Liste Virant

Najbolj pa ga čudi ravnanje Liste Virant. “Ta se ima za liberalno stranko, ki bi morala po definiciji verjeti v svobodno voljo in presojo človeka,” je poudaril.

Makarovič: Pri Jankovićevi listi je bilo kar nekaj blefiranja

“Izid je pričakovan in je v skladu s tistim, kar so stranke napovedovale,” pa je dejal Matej Makarovič. “Pucko se očitno ni zgodil,” je dodal.

“Nekaj glasov je zmanjkalo tudi znotraj same potencialne Jankovićeve koalicije,” ocenjuje. Pri Jankovićevi listi je šlo za “kar nekaj blefiranja”, ki bi lahko dalo drugačen rezultat, vendar ga očitno ni dalo, je ocenil.

Vendar pa je po drugi strani Janković lahko vesel, da mu ni uspelo, meni. Vodenje vlade s tako tesno večino bi bilo namreč težko, je opozoril.

STA

---