Sindikati-Vlada je predlagala nepravični “cunami ukrepov”

Izhodišča ukrepov za uravnoteženje javnih financ, ki jih je v četrtek socialnim partnerjem predstavila vlada, po navedbah sindikatov javnega sektorja skupaj predvidevajo približno 825 milijonov evrov prihranka. Predlagani ukrepi so po mnenju sindikatov neuravnoteženi in socialno nepravični.

LJUBLJANA> Vodja pogajalske skupine dela sindikatov javnega sektorja Drago Ščernjavič je pojasnil, da je vlada predstavila pet sklopov varčevalnih ukrepov. Z racionalizacijo materialnih stroškov bi prihranili 150 milijonov evrov, z varčevanjem na področju investicij in subvencij 175 milijonov, s prilagoditvami v javnem sektorju 250 milijonov, na področju politike trga dela in prejemkov 120 milijonov ter 130 milijonov evrov z ostalimi ukrepi.

“Cunami ukrepi” brez vsebine in analiz

Ščernjavič se ob tem sprašuje, kako je vlada prišla do teh številk. Če je takšen “cunami ukrepov” predlagala brez vsebine in brez analiz, je to po njegovi oceni zelo neodgovorno. Opozarja pa tudi, da se ti ukrepi nanašajo le na odhodkovni del proračuna, medtem ko o prihodkovnem delu v četrtek ni bilo govora.

Ščernjaviča tako zanima, kaj bo vlada storila, da bo povečala proračunske prihodke, pri čemer omenja zajezitev sive ekonomije in javna naročila. Poleg tega bi se po njegovem mnenju v proračun dalo dobiti denar, ki je prek “bypass” podjetij odtekel v tujino. To bi se dalo hitro storiti, če bi bila politična volja, pravi Ščernjavič, ki vladi očita, da se “ni zganila”, ampak le pritisnila na reveže.

Izpustili so najbogatejše

Tudi predsednik konfederacije sindikatov javnega sektorja Branimir Štrukelj opozarja, da ukrepi kot celota merijo v zniževanje ravni socialne države in so socialno izrazito nepravični. V celoti namreč izpuščajo prispevek najbogatejšega sloja prebivalstva, je prepričan Štrukelj. “Vlada si lahko zelo na hitro izmisli 40 ukrepov, ne najde pa enega, ki bi vsaj na simbolni ravni pokazal ljudem, da bodo nekaj prispevali tudi tisti, ki imajo največ, medtem pa z lahkoto posega v porodniške dopuste in nadomestila za rekreacijo upokojencev,” še pravi Štrukelj in opozarja, da je simptomatično tudi zniževanje kakovosti izobraževanja.

Štrukelj: To ni bil socialni dialog, to je bil ultimat

Glede na to, da je vlada socialnim partnerjem za pogajanja dala čas do 5. aprila, Štrukelj pravi, da bi to težko imenovali socialni dialog, bolj ustrezen izraz bi bil ultimat. V tako kratkem času je namreč, tudi pri najboljši volji, težko doseči razumen kompromis. V konfederaciji so kljub temu pripravljeni na iskanje kompromisov, nikakor pa ne bodo pristali na znižanje plač in odpuščanja.

Tudi v Konfederaciji sindikatov 90 menijo, da se je vlada postavila pred “misijo nemogoče”, saj naj bi v tako kratkem času uskladila ukrepe v dialogu treh partnerjev. “V sindikatu se zavedamo, da je stanje naših javnih financ kritično, vendar pričakujemo uravnotežen in maksimalno enakopraven socialni dialog,” so zapisali v konfederaciji. Poudarjajo še, da morajo biti ukrepi sorazmerni, selektivni in uravnoteženi, da ne bo prizadet le sloj najbolj socialno šibkih državljanov.

V konfederaciji so še zapisali, da pristajajo na dialog, ne bodo pa pristali na pritiske, ki bi pomenili odstop od njihovih načel in demontažo razvite socialne države. Napovedujejo še, da bodo skupaj z ostalimi sindikalnimi centralami po potrebi načrtovali sindikalne akcije, če bodo te nujne za zaščito njihovih interesov.

Vlada socialnim partnerjem konkretnih predlogov še ni posredovala, to pa naj bi storila danes popoldne ali v prihodnjih dneh.

STA

---