Rupel piše o rešitvah za “pogrezanje” Slovenije

Slovenci smo v zgodovini zelo veliko dosegli. Dosegli smo svojo državo, postali smo svetovni pojav, stopili smo na svetovno prizorišče. “Kot avtorja te knjige me skrbi, da se ta položaj poslabšuje, vsi čutimo pogrezanje,” je ob današnji predstavitvi knjige z naslovom Negotovo življenje 176. članice OZN poudaril Dimitrij Rupel.

LJUBLJANA > Po Ruplovih besedah je knjiga nastala zaradi spoznanja “zadrege zanikanja in zavračanja”. Nekateri po njegovem menijo, da nismo ravnali prav, ko smo se na plebiscitu odločili za samostojno državo. Drugi menijo, da ne gre za ustanovitev nove države, ampak le za nadaljevanje slovenske države, ki naj bi jo bili ustanovili leta 1945.

Rupel želi prispevati k temu, da bi se “pogrezanje” slovenske države nehalo

Rupel pri tem postavlja ostro mejo med osvoboditvijo in osamosvojitvijo. “Prva je nastala iz revolucije, druga pa iz demokracije, iz samoodločbe in parlamentarizma,” poudarja.

Rupel po lastnih besedah želi prispevati k temu, da bi se “pogrezanje” slovenske države nehalo. Med drugim predlaga, da bi se v okviru pristojnosti predsednika republike ali pa na kak drugačen način, morda v okviru Slovenske akademije znanosti in umetnosti, zbralo “vse dobronamerne Slovence v neko telo, ki bi premislilo, kako naprej”. Sicer pa tudi meni, da bi se morali v državi dogovoriti za določene institucionalne spremembe v smislu “spoštovanja dosežkov, morale, poštenja, znanja, strokovnosti”.

Predstavitve knjige se je udeležil tudi Janez Janša

Na predstavitvi knjige je spregovoril tudi predsednik največje opozicijske stranke SDS Janez Janša, ki je zanikal nedavne navedbe organizatorjev neke prireditve, da so se temelji slovenske državnosti postavljali v Kočevju pred 70 leti. “Če bi se temelji postavljali pred 70 leti, bi bila Slovenija verjetno ustanovna članica ZN, ne pa 176.,” je poudaril.

Dodal je, da Slovenija po drugi svetovni vojni, ko je bila tudi zaradi “državljanske vojne” razklana, ni imela možnosti za osamosvojitev. “Ko se je Slovenija dejansko osamosvojila, smo uspeli zagotoviti neko, v veliki meri nepopolno, ampak zelo veliko enotnost naroda, ki je zdržal to preizkušnjo,” je opozoril Janša.

So pa po njegovem poskusi, da se to zavre, prihajali tako od zunaj kot od znotraj. Pri notranjem odporu je opozoril na boj med podpisniki Majniške deklaracije, ki so po njegovem vztrajali pri ideji suverene in demokratične države slovenskega naroda, ter podpisniki Temeljne listine, v kateri je bila Slovenija še vedno vpeta v Jugoslavijo. ”Ta spopad v slovenski politiki je trajal vseskozi in praktično še vedno traja,” je opozoril Janša.

Eden od razlogov za današnje slabo stanje Slovenije je nesodelovanje podpisnikov Temeljne listine

Eden od razlogov za današnje slabo stanje Slovenije je tako po njegovem nesodelovanje podpisnikov Temeljne listine. “Ko dobi na volitvah večjo podporo opcija, ki izhaja iz Majniške deklaracije, smo vedno odprti za sodelovanje, za koalicije, nobenih ideoloških pogojev ne postavljamo. Kadar zmagajo podporniki Temeljne listine, je ekskluzivizem prva beseda,” meni Janša.

Rupel kritičen do Boruta Pahorja

Rupel je bil medtem kritičen do sedanjega predsednika republike Boruta Pahorja. “Prejšnji predsednik je dajal veliko pobud v napačno smer, aktualni predsednik pa jih sploh ne daje,” je menil. Glede aktualne vlade pa pravi, da se ta namesto z ustvarjanjem ukvarja predvsem z prerazdeljevanjem vse manjše količine dobrin.

Rupel prijavil KPK tudi Türka in Žbogarja

Avtor knjige je bil kritičen tudi do Komisije za preprečevanje korupcije. Poudaril je, da je komisiji avgusta med drugim prijavil nekdanjega predsednika Danila Türka in nekdanjega zunanjega ministra Samuela Žbogarja, a glede tega ni prejel nobenega odgovora. “Ne morem se znebiti vtisa, da ta komisija služi predvsem politični opciji, ki je trenutno na oblasti,” je tako poudaril Rupel.

STA

---