Referendumov o slabi banki in holdingu ne bo

Referenduma o slabi banki in slovenskem državnem holdingu bi bila protiustavna, je presodilo ustavno sodišče. Tako je izničilo zahtevo Sindikata kemične, nekovinske in gumarske industrije (KNG) ter poslancev PS, da naj o obeh vprašanjih odloča ljudstvo.

Janez Janša: “Ustavno sodišče je branik slovenski suverenosti, varuje blaginjo ljudi in omogoča preiskavo zgodovinskega ropa slovenskih bank.”
Janez Janša: “Ustavno sodišče je branik slovenski suverenosti, varuje blaginjo ljudi in omogoča preiskavo zgodovinskega ropa slovenskih bank.”  

LJUBLJANA> Ustavno sodišče je odločilo, da ima nemoteno opravljanje funkcij države v okoliščinah ekonomske krize prednost pred pravico zahtevati referendum. “Zato se mora umakniti pravica zahtevati razpis zakonodajnega referenduma,” so o zahtevi za razpis referenduma o zakonu o Slovenskem državnem holdingu in zakonu o ukrepih RS za krepitev stabilnosti bank z osmimi glasovi proti enemu odločili ustavni sodniki.

V bran drugim vrednotam

Čeprav je pravica zahtevati referendum pomembna ustavna pravica, obstajajo tudi druge, prav tako z ustavo varovane vrednote, ki jim je treba zagotoviti ustavno varstvo, so svojo odločitev obrazložili sodniki. Vrednote, ki imajo po presoji ustavnega sodišča glede na okoliščine hude gospodarske krize prednost pred pravico zahtevati razpis referenduma, so učinkovito izvajanje funkcij države vključno z ustvarjanjem razmer za razvoj gospodarstva, uresničevanje človekovih pravic, zlasti pravic socialne varnosti in varstva dela ter pravice do svobodne gospodarske pobude. Z referendumoma bi bile ogroženi tudi spoštovanje sprejetih mednarodnopravnih obveznosti države in zagotavljanje učinkovitosti pravnega reda EU na slovenskem ozemlju, je še zapisano v obrazložitvi.

Politična odločitev?

Predsednik vlade Janez Janša je odločitev ustavnega sodišča označil za “branik slovenske suverenosti”, ki “varuje blaginjo ljudi ter omogoča preiskavo zgodovinskega ropa slovenskih bank.”

V sindikatu KNG, ki je bil pobudnik referenduma o slabi banki, so odločitev ustavnega sodišča označili za politično: “Pričakovali smo, da bo pri odločanju prevladala stroka, vendar temu ni tako.”

Poslanko Alenko Bratušek iz PS, ki je zahtevala razpis referenduma o državnem holdingu, je odločitev ustavnega sodišča presenetila. “Odločitve ustavnega sodišča spoštujemo, kar pa ne pomeni nujno, da se z njimi povsem in o vsem strinjamo,” je poudarila in izrazila upanje, da bodo kljub odločitvi sodišča v zakonu upoštevani popravki, za katere sta se dogovorila s finančnim ministrom.

JK, STA


Najbolj brano