Pahor: Število podpisov proti nepremičninskemu davku je zavezujoče

Predsednik republike Borut Pahor je danes sprejel člane iniciativnega odbora peticije proti davku na nepremičnine. Kot je poudaril, je več kot 80.000 zbranih podpisov pod peticijo impresivno in zavezujoče število, ne glede na to, ali se nekdo s peticijo strinja ali ne.

Predsednik republike Borut Pahor je danes sprejel člane iniciativnega odbora peticije proti davku na nepremičnine. Kot je poudaril, je več kot 80.000 zbranih podpisov pod peticijo impresivno in zavezujoče število, ne glede na to, ali se nekdo s peticijo Foto: STA
Predsednik republike Borut Pahor je danes sprejel člane iniciativnega odbora peticije proti davku na nepremičnine. Kot je poudaril, je več kot 80.000 zbranih podpisov pod peticijo impresivno in zavezujoče število, ne glede na to, ali se nekdo s peticijo Foto: STA

LJUBLJANA > Člani odbora so Borutu Pahorju predstavili svoje argumente in načrte za v prihodnje.

Pahor je dejal da se sicer izogiba, da bi javno sprejemal posameznike ali skupine, ki se ne strinjajo z odločitvijo vlade ali DZ. Tokrat pa se mu zdi veliko število zbranih podpisov toliko zavezujoče, da se mora kot predsednik republike seznaniti z argumenti članov iniciativnega odbora.

Predsednik SLS in eden od prvopodpisnikov peticije Franc Bogovič je poudaril, da nepremičninski zakon “v takšni obliki, v takšnih rokih in na takšen način, kot je bil sprejet”, ni sprejemljiv.

Štular: Vlada si je vzela premalo časa

Podpredsednik Obrtno-podjetniške zbornice Slovenije in predsednik upravnega odbora zbornice Branko Meh je izpostavil škodljivost novega nepremičninskega davka za razvoj samostojnih podjetnikov ter mikro in malih podjetij. Po njegovih besedah je zakon do teh gospodarskih subjektov nepravičen.

“Vlada si je vzela premalo časa za kvalitetno preučitev odločitve,” je menil Mitja Štular iz Civilne družbe za pravično Slovenijo. Po njegovih besedah Slovenija s takšnim zakonom zamuja priložnost, da bi trg nepremičnin v celoti uredila na pregleden in sodoben način.

Nasprotovanje nepremičninskemu davku je na sprejemu pri predsedniku republike izrazil tudi predsednik Združenja občin Slovenije Robert Smrdelj. Po njegovih besedah se bodo občine ob uvedbi davka soočile z izgubo fiskalne avtonomije. Predsednik iniciativnega odbora in župan Litije Franci Rokavec pa je opozoril, da davek občinam odvzema “razvojni instrument” in krepi centralizacijo.

Primc: Zakon bi potreboval konsenz

Vodjo Civilne iniciative za družino in pravice otrok Aleša Primca je zmotil način sprejemanja nepremičninskega zakona. Kot je dejal, bi se morali tako pomembni zakoni sprejemati s konsenzom, ne pa s preglasovanjem v DZ.

Predsednik Sindikata kmetov Slovenije Roman Žveglič pa je dejal, da je ključni problem pri obdavčitvi kmetijskih in gozdnih površin v tem, da njihovi lastniki niso absolutni oziroma suvereni lastniki, saj gre za površine, ki so opredeljene tudi kot javno dobro.

Zakon o davku na nepremičnine je sicer po oceni podpisnikov peticije nepravičen in ustavno-pravno sporen v več pogledih, predvsem zato, ker bo davek temeljil na marsikje netočnih in nepravilnih evidencah nepremičnin pri Geodetski upravi RS in ker ne omogoča pritožbe.

Državni zbor je zakon po vetu državnega sveta znova sprejel 29. novembra. Zakon bo uveljavljen s 1. januarjem 2014 in bo nadomestil nadomestilo za uporabo stavbnih zemljišč, davek od premoženja, pristojbino za vzdrževanje gozdih cest ter davek na nepremičnine večje vrednosti.

Opozicijska SDS pa je pred dnevi na ustavno sodišče vložila zahtevo za oceno ustavnosti zakona o davku na nepremičnine. SDS tudi predlaga, da ustavno sodišče do odločitve zadrži izvajanje zakona.

STA


Najbolj brano