Novi očitki na Lukšičev in Pikalov račun
Ravnanje šolskega ministrstva v času, ko ga je vodil prvak SD Igor Lukšič, je po poročanju Pop TV še bolj sporno od očitkov v anonimni ovadbi.
Ravnanje šolskega ministrstva v času, ko ga je vodil prvak SD Igor Lukšič, je po poročanju Pop TV še bolj sporno od očitkov v anonimni ovadbi Foto: Tina Kosec
LJUBLJANA
> Za prenovo predmeta državljanska vzgoja naj bi namreč namenilo ne 600.000, temveč skoraj 1,4 milijona evrov. Denar so večinoma porabili za honorarje, plače in prispevke sodelavcev pri projektu.
Lukšič je povedal, da so vsi postopki šli skozi več stopenj nadzora in so bili opravljeni transparentno, dokumentacija pa je na ministrstvu. Tako da javnost lahko dobi vpogled v pravilno ravnanje ministrstva. Evropske projekte sta razpisovali ministrstvo za šolstvo in šport in služba vlade za regionalni razvoj, ki je tedaj pokrivala organ upravljanja. Tako da razpisa ni delal minister, temveč ministrstvo, pravi Lukšič. Ob tem poudarja, da je bila odločitev o količini denarja za posamezni namen sprejeta že za časa prejšnje vlade. V primeru državljanske vzgoje je šlo za evropske prioritete, leta 2009 pa je šlo za dva razpisa in ne za enega.
Glavni očitek iz anonimne ovadbe Igorju Lukšiču je sicer, da je svojemu prijatelju, zdajšnjemu šolskemu ministru Jerneju Pikalu, za projekt državljanska vzgoja podelil 590.000 evrov. Projekt so izvajali v okviru centra za kritično politologijo, ki jo vodi Lukšičev brat Andrej Lukšič.
Po poročanju Pop TV pa je šolsko ministrstvo v času Lukšičevega ministrovanja podelilo še dodatnih 800.000 evrov Slovenski akademiji znanosti in umetnosti (SAZU), kjer je zaposlena Lukšičeva sestrična Marina Lukšič-Hacin. Ta je za omenjeno televizijo dejala, da so vsi trije sorodniki uspešni znanstveniki, ki vsak na svojem področju s svojimi referencami odlično opravičujejo svoje delo.
Škrinjarjeva: 1,4 milijona evrov za teoretsko delo se mi zdi ogromno denarja
Državna sekretarka na šolskem ministrstvu Mojca Škrinjar je za Pop TV dejala, da je Lukšič za projekt takrat v sklopu evropskega denarja namenil 600.000 evrov, pri projektu pa je sodelovalo zelo veliko ljudi. 1,4 milijona evrov za teoretsko delo se ji zdi ogromno denarja.
Članke objavil še preden je razpis bil objavljen
Pregled stroškov kaže, da so od 1,4, kar 1,15 milijona evrov namenili za plače, honorarje in podjemne pogodbe za obdobje med januarjem 2010 in avgustom 2011. Za ta denar je sicer ob smernicah za prenovo poučevanja državljanske vzgoje nastalo pet zbornikov in 31 strokovnih člankov, toda pregled kaže, da je zdajšnji minister Pikalo članek Kozmopolitanska demokracija napisal in objavil še preden je razpis sploh obstajal. Lukšičev brat je podobno storil s člankom Konec demokracije.
V ovadbi Lukšiču še očitajo, da je Pikalu omogočil nadaljevanje in financiranje dejavnosti, ki jo je že izvajal, ob tem pa obseg celotnega sofinanciranja omejil na državljansko vzgojo. Očitek delno drži, nenazadnje je SAZU, ki je za projekt dobila 800.000 evrov že pred tem delala na projektu. Obstaja torej vtis podvajanja plačil, še poroča Pop TV.
STA