Masleša vzel pod lupo tri stečajne sodnike

Predsednik vrhovnega sodišča Branko Maslešaje zoper tri stečajne sodnike, ki se omenjajo v domnevno spornih stečajnih postopkih, že zahteval izdelavo oceno sodniške službe.

LJUBLJANA> Mediji so namreč prejšnji teden opozorili na domnevno sporna prijateljevanja med stečajnimi upravniki in sodniki ter na višino nagrad, ki so jih upraviteljem dodeljevali sodniki. Za Branka Maslešo so obnašanje stečajnih sodnikov in njihovi odnosi s stečajnimi upravitelji, ki so jih razkrili mediji, nesprejemljivi. Prepletenost med sodniki in stečajnimi upravitelji Masleša jemlje kot relevantno težavo, ki jo bodo raziskali. Zato je zahteval izdelavo ocene sodniške službe o delu treh stečajnih sodnikov - Jelke Rozman, Dide Volk in Gregorja Collautija, od predsednika okrožnega sodišča v Ljubljani Antona Panjana pa poročilo o domnevno spornih stečajnih postopkih.

Na nepravilnosti v stečajnih postopkih je predsednika vrhovnega sodišča včeraj z dopisom znova opozoril tudi Bojan Oblak iz Združenja upnikov HKS Sikura. Stečajni postopek za to hranilno-kreditno službo sta vodila stečajna sodnica Jelka Rozman in stečajni upravitelj Brane Gorše. “Opazili smo določene povezave, sojenje je bilo izrazito pristransko. Na to smo opozarjali predsednika okrožnega sodišča, vendar pa sodnice ni želel izločiti, saj jo je zaščitil,” je poudaril Oblak. Prav na njegovo pobudo je Višje sodišče v Ljubljani izpeljalo tudi posebno revizijo dela stečajne sodnice v stečajnem postopku HKS Sikure. Osredotočila se je na višino nagrad stečajnemu upravitelju. Revizija ni pokazala večjih odstopanj. “Je pa višje sodišče ocenilo, da sodnica ni vedno odločala s potrebno skrbnostjo in da je občasno brez potrebnih preverjanj priznavala določene nagrade. Vse napake so bile odpravljene v pritožbenem postopku,” je pojasnil Panjan. Proti sodnici Rozmanovi niso ukrepali, ker v času ko, je bila revizija končana, ni več vodila stečajnih postopkov. NR

---