Gorše od januarja brez dovoljenja za delo stečajnega upravitelja

Brane Gorše, ki ga je višje sodišče oprostilo očitanega kaznivega dejanja zlorabe položaja, nepravnomočno pa je bil obsojen v še eni zadevi, je od januarja brez dovoljenja za delo stečajnega upravitelja.

Brane Gorše, ki ga je višje sodišče oprostilo očitanega kaznivega dejanja zlorabe položaja, nepravnomočno pa je bil obsojen v še eni zadevi, je od januarja brez dovoljenja za delo stečajnega upravitelja
 Foto: Tomaž Primožič/Fpa
Brane Gorše, ki ga je višje sodišče oprostilo očitanega kaznivega dejanja zlorabe položaja, nepravnomočno pa je bil obsojen v še eni zadevi, je od januarja brez dovoljenja za delo stečajnega upravitelja  Foto: Tomaž Primožič/Fpa

LJUBLJANA > Gorše namreč ni izpolnjeval pogoja zakona, ki določa, da mora imeti upravitelj sklenjeno zavarovanje, ki krije njegovo odškodninsko odgovornost.

Pravosodni minister Senko Pličanič je Goršetu na podlagi takrat veljavnega zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju 4. oktobra 2012 izdal odločbo o začasni ustavitvi imenovanja za upravitelja v novih zadevah, so pojasnili na pravosodnem ministrstvu.

V primeru, da bi višje sodišče razveljavilo tudi drugo obsodilno sodbo, v kateri ga je koprsko okrožno sodišče pred dvema tednoma obsodilo na deset let zaporne kazni, bi imel Gorše, ki je od lanskega februarja sicer v priporu, možnost vložitve odškodninske tožbe zoper državo.

Odločba je bila izdana zaradi pravnomočne obtožnice, ki ga je bremenila zlorabe položaja pri vodenju stečajnega postopka Hranilno-kreditne službe (HKS) Sicura. Goršeta je sicer višje sodišče po obsodilni sodbi prvostopenjskega sodišča oprostilo obtožb.

Na podlagi odločbe ministrstva so Goršeta, ki je od lanskega februarja v priporu, takrat sodišča razrešila v vseh postopkih zaradi insolventnosti, v katerih je bil imenovan za upravitelja.

Minister pa je nato 27. januarja letos izdal odločbo o odvzemu dovoljenja za opravljanje funkcije upravitelja, ker Gorše ni izpolnjeval pogojev iz insolvenčnega zakona. Ta določa, da mora imeti stečajni upravitelj sklenjeno zavarovanje, ki krije njegovo odškodninsko odgovornost. Skladno z zakonom je namreč upravitelj upnikom odgovoren za škodo, ki jim jo povzroči s kršitvijo svojih obveznosti.

"Vsakdo ima pravico do povrnitve škode, ki mu jo v zvezi z upravljanjem službe ali kakšne druge dejavnosti državnih organov s svojim protipravnim ravnanjem stori oseba ali organ, ki tako službo opravlja," so še pojasnili na ministrstvu.

Glede odločitve sodišča, da se oškodovance z njihovimi premoženjskopravnimi zahtevki napoti na pravdo, pa Zakonjšek pravi, da bodo morali oškodovanci, če so bili v stečajnem postopku oškodovani, pravico iskati v civilni tožbi, a Zakonjšek misli, da imajo bolj malo možnosti, saj je sodišče pokazalo, da je bil postopek stečaja korektno izpeljan.

STA


Najbolj brano