Sežanski občinski svet je razrešil svetnika Vilijema Frančeškina iz KVIAZ

Sežanski svetnik Vilijem Frančeškin ni več član občinske komisije za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja (KVIAZ). Razrešili so ga, ker ni več član koalicijske stranke Desus. Imenovan je bil v kvoti Desus, vendar se ni nikoli štel za člana koalicije.

SEŽANA> Predlog za razrešitev Vilijema Frančeškina je podpisalo pet svetnikov, prvi med njimi je njegov dolgoletni strankarski kolega Marjan Sardoč. Poleg njega so se pod predlog za razrešitev podpisali še Rudolf Pečar (LDS), Matej Glavina (SD), David Škabar in Črtomir Pečar (Zares).

Župan Davorin Terčon je dal predlog na dnevni red zadnje seje (kot pravi, v skladu s poslovnikom). Roke za razrešitev je dvignilo dovolj svetnikov, zato bo namesto Frančeškina v prihodnje član KVIAZ Marjan Sardoč. Frančeškin se z razrešitvijo ne strinja: “V prvi fazi bom spet opozoril občinsko upravo in župana. Ko bom dobil odgovor, bom verjetno šel na upravno sodišče, ker je bil kršen poslovnik občinskega sveta.”

Strankarska izkaznica ni vizum

Izstop iz Desus ne more biti razlog za razrešitev, je prepričan Frančeškin: “Članska izkaznica ne more biti vizum, da zasedeš občinske funkcije.” Še več: “V občinskem svetu nekateri mislijo, da če nisi član stranke, ti ne pripada članstvo v delovnih telesih, ampak to ne bi smelo biti tako.”

Če pa se stolčke že deli glede na strankarsko pripadnost, bi jih morali deliti po številu sedežev v občinskem svetu, meni Frančeškin. A tudi ta računica se v Sežani ne izide. V tem primeru bi morala dobiti največ sedežev lista Za Kras in Brkine, a jih ni dobila.

“Oblastniki lahko delajo, kar hočejo,” ocenjuje Frančeškin in ugotavlja, da se je koaliciji zameril že kmalu po volitvah, ko se je odločalo o sedežih v občinskih odborih in komisijah, saj ta razdelitev ni bila sorazmerna s številom mandatov.

“Drugi razlog je bil ta, da sem glasoval proti imenovanju direktorja Zavoda ŠTIP - ne ker sem bil proti njemu, ampak zaradi načina objave razpisa,” pove Frančeškin in doda, da ga je Sardoč takrat prepričeval, naj glasuje za, vendar je glasoval proti. Tudi na zadnji seji občinskega sveta je Frančeškin vztrajal pri svojem in dejal: “To je vzorec odločanja, ki v tem času ni pravi.” Nad ravnanjem sveta je razočaran in prepričan, da postopek ob razrešitvi ni bil pravilno izpeljan.

Boj z mlini na veter

Predsednik KVIAZ Sergij Daolio (SDS) je dejal, da je s Frančeškinom dobro sodeloval. Poudaril je, da KVIAZ ni prvi dal pobude za razrešitev. Predlog za razrešitev je podala peterica svetnikov in KVIAZ je nato speljal postopek po poslovniku. “Ker je preveč glasno govoril, ste ga izločili,” je zadevo raztolmačil Ivan Vodopivec (Lista Miroslava Kluna) in dodal, da bi glede na sedanjo moč Desus mesto v KVIAZ moralo pripasti kateri drugi stranki.

Robert Rogič (lista Za Kras in Brkine) je predlagal, naj se z odločanjem o razrešitvi počaka do naslednje seje: “Mi je hudo žal za gospoda Frančeškina, da je na tak način doživel fiasko, sem pa vesel, da se je odprla ta razprava.” Po njegovem je etično, da človek odstopi s položaja, ki ga je pridobil na račun stranke, če iz stranke izstopi: “Če bi bilo tako v Slovenji, bi bilo boljše.” Ker je lista Za Kras in Brkine dobila na zadnjih lokalnih volitvah največ sedežev, je Edi Fabjan za članico KVIZ predlagal njeno svetnico Andrejo Barič: “Ne samo, da bi dvignila estetski nivo KVIAZ, ampak je tudi pravnica.”

Špela Rožman (Pretresi) pa je ocenila: “Gospod Frančeškin se bori z mlini na veter. Z otroško naivnostjo je dostikrat kaj povedal, kar sicer mogoče ne bi niti vedeli.” Napovedala je, da ne bo glasovala za njegovo razrešitev, čeprav se zaveda, da njen glas ne bo vplival na izid. Breda Durcik (SDS) pa je dodala, da v občinskem svetu ni prostora za naivnost: “To je politika, ampak umazana politika.”

TINA ČIČ

---