Revizorji o bistriški občini
Računsko sodišče bo vzelo pod drobnogled delo in poslovanje ilirskobistriške občinske uprave v lanskem letu. Sklep o uvedbi revizije je Računsko sodišče objavilo minuli konec tedna. Revizijo je zahtevalo nekaj državnozborskih poslancev, sporočajo s sodišča, podprlo pa jih je še 14 opozicijskih bistriških občinskih svetnikov.
Revizorji Računskega sodišča so na prijavo skupine poslancev in skupine bistriških svetnikov vzeli pod drobnogled poslovanje bistriške občinske uprave v preteklem letu Foto: Lori Ferko
LJUBLJANA, ILIRSKA BISTRICA
> Po besedah opozicijske skupine bistriških svetnikov naj bi bilo pri večini občinskih projektov v letu 2013 razvidno, da naj bi bili načrtovani tako, da so jih razdelili na več manjših faz. S tem naj bi se župan Emil Rojc, take pomisleke imajo prijavitelji, izognil objavi javnega naročila in bi tako lahko vplival na izbiro določenega izvajalca. S tem naj bi bila omogočena pridobitev neupravičene premoženjske koristi posameznim izvajalcem, večfazno delo pa je po njihovem mnenju tudi dražje, kot bi bilo enotno naročilo.
“Od računskega sodišča pričakujem, da bo korektno opravilo svoje delo,” je včeraj za PN napovedano revizijo kratko komentiral župan Ilirske Bistrice Emil Rojc.
Prijavo poslali poslanci in svetniki
Tako menijo bistriški opozicijski svetniki Anton Šenkinc, Vojko Mihelj, Tjaša Logar Vrh, Danica Novak Jurač, Ivan Simčič, Sonja Koren Čeligoj, Igor Štemberger, Zdravko Kirn, Primož Rojc, Zora Anuša Balazs, Barbara Kogovšek, Vlado Hrvatin, Ivo Tijan in Rok Jenko, ki so podprli prijavo skupine poslancev na računsko sodišče.
Sicer pa je ta skupina svetnikov v začetku aprila obvestila medije, naj bi župan Rojc po njihovem prepričanju posloval v nasprotju z zakonodajo, statuti in odloki. O sumih, da naj bi na občini ponarejali sklepe občinskega sveta, podatke v proračunih in zaključnih računih, pa o sumih prekoračitve pooblastil ter oškodovanja premoženja občine z neupravičenim financiranjem in izplačili javnega denarja so zato ti svetniki seznanili računsko sodišče, so še sporočili medijem. Njihovo prijavo je prejel tudi urad za nadzor proračuna z ministrstva za finance, kjer so nam to potrdili.
V dopis na računsko sodišče je opozicijska skupina zapisala še: “Župan javno na seji govori, da išče načine, kako bo sprejemal odločitve brez občinskega sveta, četudi je to nezakonito.”
Opozorili so še na, po njihovem mnenju, slabo delovanje nadzornega sveta občine.
Kot nam je povedala vrhovna državna revizorka za lokalno samoupravo na računskem sodišču Mojca Planinšek, se to samostojno odloča, katere revizije bodo izvedli v posameznem obdobju na podlagi programa dela. Vendar so se za revizijo poslovanja Občine Ilirska Bistrica zavzeli poslanci državnega zbora, poleg tega pa so prejeli še osem pobud za revizijo s strani zainteresirane javnosti in občanov.
Župan pričakuje korektnost Računskega sodišča
“Zakon o računskem sodišču določa, da pri določanju revizij, ki jih izvedemo v posameznem koledarskem letu, obravnavamo predloge poslancev in delovnih teles državnega zbora, vlade, ministrstev in organov lokalnih skupnosti. Ker je računsko sodišče iz državnega zbora v letu 2013 prejelo predlog za uvedbo revizije, smo skladno z zakonom revizijo dela poslovanja Občine Ilirska Bistrica uvrstili v program našega dela,” je še pojasnila Planinškova.
“Od računskega sodišča pričakujem, da bo korektno opravilo svoje delo,” je včeraj za PN napovedano revizijo in očitke prijaviteljev kratko komentiral župan Občine Ilirska Bistrica Emil Rojc.
O očitanih nepravilnostih občinski upravi v Ilirski Bistrici je seznanjen tudi Nacionalni preiskovalni urad, ki je primer v preiskavo predal sektorju koprske kriminalistične policije. “Kriminalisti zdaj zbirajo obvestila po določilih zakona o nalogah in pooblastilih policije,” nam je včeraj povedala Anita Leskovec, predstavnica Policijske uprave Koper za odnose z javnostmi.
LORI FERKO