K sosedom bodo poslali revizorja

Družba Plama-pur bi rada prodala petinski delež, ki ga ima v družbi Termoplasti-Plama. Koliko je dejansko vreden, naj bi ugotovil neodvisni revizor. Direktor in tudi solastnik Termoplastov-Plame Jože Ceglar ne nasprotuje obisku revizorja, seveda skladno s predpisi.

Družbi Plama-pur in Termoplasti-Plama sta lastniško prepleteni, lastniki pa so sprti  Foto: Danijel Cek
Družbi Plama-pur in Termoplasti-Plama sta lastniško prepleteni, lastniki pa so sprti  Foto: Danijel Cek

HRUŠICA > Novi upravni odbor Plame-pur razmišlja o prodaji 19,8-odstotnega delež, ki ga imajo v družbi Termoplasti-Plama. Zanje je ta naložba poslovno nepotrebna, že lani so jo sklenili prodati, pa je potem niso. Novi upravni odbor je nedavno glavnemu izvršnemu direktorju Urošu Barba naložil, naj zbere ponudbe neodvisnih revizorjev. Izbrani revizor se bo poglobil v poslovne knjige in spise ter ugotovil, koliko je naložba dejansko vredna.

Dvomijo o naložbah

Upravni odbor namreč razjedajo dvomi. “Na podlagi javno dostopnih podatkov se nam pojavljajo vprašanja, ali so bile nekatere naložbe Termoplastov-Plame ekonomsko upravičene in ali je bila družba Plama-pur zaradi tega morda celo oškodovana,” pravi Marjana Drame, namestnica predsednika upravnega odbora Plame-pur in tudi izvršna direktorica družbe AG, ki je lastnica polovice Plame-pur.

Iz javno dostopnih podatkov je po njenem mnenju mogoče sklepati, da naj bi družba Termoplasti-Plama za 5,4-odstotni delež v srbski družbi Target Telekom odštela 1,75 milijona evrov, medtem naj bi Franc Frelih prek družbe Plasta (ta je solastnica tako Plame-pur kot Termoplastov-Plame) za podoben delež odštel 1,5 milijona. Zanimajo jih tudi podrobnosti posla z delnicami Targa Telekom, ki jih je kupil Ceglar osebno. “Predvsem nas skrbijo morebitna poroštva Termoplastov-Plame, ki bi lahko zniževala vrednost deleža v lasti Plame-pur,” pravi Drametova, ki si odgovore obeta od pregleda poslovnih knjig.

Družbi Plama-pur in Termoplasti-Plama sta navkrižno lastniško povezani, a v njunih odnosih pošteno škriplje. Plama-pur ima v lasti dobrih 19 odstotkov družbe Termoplasti-Plama, ta pa skupaj s Plasto obvladuje 49,9 odstotka Plame-pur, čeprav bi morala imeti v lasti 50 odstotkov. Tako so se namreč zavezali v delničarskem sporazumu ob prevzemu Plame-pur. A družba AG ni izenačila deležev (sama obvladuje 50,1 odstotka delnic), zaradi česar jo Termoplasti-Plama in Plasta tožita.

Ceglar: poroštev ni, naložbe upravičene

V družbi Termoplasti-Plama so seznanjeni z namero Plame-pur; več kot 19-odstotnemu lastniku bodo revizorski pregled dovolili v skladu s predpisi. Direktor Ceglar pravi, da predsednik upravnega odbora Plame-pur Aleš Musar vsaj eno leto že ve za naložbo, o kateri zdaj dvomijo. “Z revizijo pa je začel groziti po neuspešnem poskusu prodaje deleža Plame-pur v Termoplastih-Plami. Zanj je zahteval kar 24-krat več, kot je bilo zapisano v knjigah Plame-pur. Termoplasti-Plama so donosna naložba, takih je zdaj malo, a ta cenitev je nerealna. Če bi od Plame-pur dobili pametno ponudbo, bi bila ta zgodba že zdavnaj končana,” pravi Ceglar.

Zavrača vsa ugibanja o ekonomski neupravičenosti naložb Termoplastov-Plame in tudi o morebitnem oškodovanju Plame-pur. Po njegovih besedah so bile vse naložbe ekonomsko upravičene in so večale premoženje vseh delničarjev. Ne dvomi niti, da bo primeren donos prinašala tudi še nedokončana naložba v Targo Telekom. Plama-pur po njegovih zagotovilih ni v nobenem primeru oškodovana. Ceglar še pravi, da ne drži, da bi Termoplasti-Plama za enako naložbo v srbsko družbo plačala več kot Plasta. “Z vso odgovornostjo tudi trdim, da družba Termoplasti-Plama ni dajala nobenih poroštev ne za Plasto ne zame osebno ne za kogarkoli drugega,” še poudarja Ceglar.

SONJA RIBOLICA


Najbolj brano