Eni bi dividende, drugi odpoklic

Delničarji Plame-pur bodo danes na skupščini odločali o delitvi dobička, že drugič v dobrih treh mesecih. Tokrat upravni odbor predlaga, naj za dividende namenijo skoraj 1,5 milijona evrov.

HRUŠICA > Delničarji Plame-pur so del bilančnega dobička za dividende namenili že na skupščini konec lanskega leta. Zdaj bodo odločali še o preostanku tega dobička. Upravni odbor delničarjem predlaga, naj od 4,8 milijona evrov za dividende namenijo skoraj 1,5 milijona evrov.

V Plami-pur pravijo, da ima družba več kot 2,25 milijona evrov likvidnostnih sredstev, od tega 1,5 milijona namenskega depozita za izplačilo dividend. Poleg tega je družba lani poslovala zelo uspešno. “Za izplačilo dividend ne bo potrebno zadolževanje družbe niti ne bo ogroženo njeno redno poslovanje,” pravi Marjana Drame, namestnica predsednika upravnega odbora Plame-pur, sicer pa izvršna direktorica družbe AG.

Dodaja, da je Plama-pur s tem denarjem razpolagala že januarja, kar po njenem mnenju spodbija argumente dveh delničarjev z decembrske skupščine. Družbi Plasta in Termoplasti Plama sta namreč tedaj nasprotovali predlogu o dividendah, češ da so previsoke in da to lahko ogrozi razvoj družbe. Zavzeli sta se za nižje, a na koncu je obveljal prvotni predlog.

Za dvojni odpoklic

Na dnevnem redu današnje skupščine je tudi dvig osnovnega kapitala družbe. Gre za točko, ki je na dnevnem redu pristala na zahtevo Plaste in Termoplastov-Plame. Z izdajo in vpisom 402 novih delnic si omenjena delničarja želita doseči, da bi se njun delež skupaj izenačil s tistim, ki ga ima družba AG. Tako je namreč določal delničarski sporazum, ki so ga ob prevzemu Plame-pur podpisale družbe prevzemnice. Zdaj ima družba AG 50,1 odstotka delnic, Plasta in Termoplasti-Plama skupaj pa 49,9 odstotka, zaradi česar slednji dve tudi tožita družbo AG, na sodišču pa izpodbijata tudi vse sklepe, sprejete na decembrski skupščini.

Tako razmerje moči družbi AG omogoča, da vselej obveljajo njeni predlogi. Tako je na zadnji skupščini uspela v upravni odbor imenovati članici, ki ju je sama predlagala, Marjano Drame in Bojano Vinkovič, medtem ko sta prvotno predlagana, Franc Frelih iz Plaste in Jože Ceglar iz Termoplastov-Plame, izvisela, in to kljub pomembnemu deležu, ki jo imata njuni družbi v Plami-pur.

Upravni odbor Plame-pur se do točke o dvigu osnovnega kapitala ni opredeljeval, kakor tudi ne do točk, ki predvidevata odpoklic članic upravnega odbora Marjane Drame in Bojane Vinkovič. Plasta in Termoplasti-Plama, ki predlagata odpoklic Drametove in Vinkovičeve, namesto njiju za člana upravnega odbora predlagata Freliha in Ceglarja. To je bil predlog že na decembrski skupščini, vendar ga družba AG tedaj ni podprla.

Drametova tudi zdaj pravi, da stališče do Freliha in Ceglarja ostaja enako. Ponavlja, da je še vedno nepojasnjeno morebitno oškodovanje zaradi plačila 1,7 milijona evrov, ki ga je družba Termoplasti-Plama namenila za pridobitev 5,4 odstotka beograjske družbe Targo Telekom, vpletene v korupcijske zgodbe v Srbiji. “Prav tako ni pojasnjen izvor pol milijona evrov, ki naj bi jih za nakup Targo Telekoma namenil Jože Ceglar osebno,” še pravi Drametova. Plama-pur je sicer 19-odstotna lastnica družbe Termoplasti-Plama, ki jo vodi Ceglar. Ta je že pred časom zavrnil vsa ugibanja o ekonomski neupravičenosti naložb in tudi o morebitnem oškodovanju Plame-pur. Zatrdil je tudi, da družba Termoplasti ni dajala nobenih poroštev ne zanj osebno ne za kogarkoli drugega.

Izbrali so forenzike iz PWC

Plama-pur je delež, ki ga ima v družbi Termoplasti-Plama, sklenila prodati. Zanima jo, koliko je ta delež vreden, poleg tega jo razjedajo dvomi, ali ni vodstvo Termoplastov-Plame z nekaterimi potezami oškodovalo Plamo-pur kot delničarko. “Za pregled dokumentacije v družbi Termoplasti je Plama-pur izbrala forenzične preiskovalce družbe PricewaterhouseCoopers,” je še povedala Drametova.

SONJA RIBOLICA

---