Arso zavrnil izdajo soglasja za vetrno elektrarno Volovja reber
Odvetnik Tomaž Petrovič, ki zastopa Društvo za opazovanje in proučevanje ptic Slovenije (DOPPS), je včeraj iz Agencije RS za okolje (Arso) prejel odločbo, s katero je ta zavrnila izdajo okoljevarstvenega soglasja za vetrnice na Volovji rebri.
Volovja reber, kot kaže, ne bo nudila pogleda na vetrne elektrarne, kot je na fotomontaži Foto: Tomo Sajn
VOLOVJA REBER> Odločba pomeni začetek konca deset let trajajočega nesrečnega primera, pravijo v DOPPS.
Na odločbo Arsa se je odzval tudi župan Občine Ilirska Bistrica Emil Rojc. Pogodba, ki jo je občina pred leti podpisala z Elektrom Primorska, jo namreč zavezuje, da ima predvidena vetrna polja v svojem prostorskem načrtu. “To je za občino zelo neprijetna situacija. Če bomo spoštovali pogodbo z Elektro Primorska, bomo dobili negativno odločbo ministrstva za kmetijstvo in okolje in tako bo naš prostorski načrt padel. V nasprotnem primeru pa nas bo tožil Elektro Primorska, ki je že vložil določen denar v ta projekt,” je povedal Rojc, ki napoveduje, da bodo vetrna polja obdržali v svojem prostorskem načrtu in s tem tudi možnost tožbe na ustavnem sodišču s strani DOPPS.
“Odločba Arsa je izvrsten upravnopravni izdelek, ki na 40 straneh podrobno in sistematično obravnava vse argumente strank in strokovnih zavodov ter na koncu zaključi, da soglasja ni mogoče izdati ker investitorju ni uspelo dokazati, da poseg ne bo imel prekomernih vplivov na naslednje vrste: beloglavi jastreb, planinski orel, sršenar, širokouhi netopir, gozdni jereb in evrazijski ris,” so sporočili iz v DOPPS.
Investitor Elektro Primorska se na odločbo lahko pritoži, vendar po mnenju DOPPS takšna pritožba nima veliko smisla, saj so argumenti v odločbi preveč trdni, da bi bila pritožba lahko uspešna.
“Odločba Agencije za okolje je obsežna ter pravno in strokovno zelo dobro utemeljena. Agenciji je tokrat za temeljito in kvalitetno opravljeno delo res treba čestitati,” je dejal odvetnik Tomaž Petrovič.
Primer umeščanja vetrne elektrarne Volovja reber v prostor se vleče že od leta 2003. “Kljub velikemu delovnemu vložku in stroškom pa je za varstvo narave v Sloveniji izjemnega pomena. Na tem primeru se je izčistila pravna praksa, tako da bodo veliki škodljivi posegi v območja Natura 2000 poslej manj verjetni. Sodbe in odločbe iz tega primera bodo upravnim delavcem, presojevalcem vplivov in investitorjem dragocen napotek, kako se lotevati zahtevnih posegov v območja Natura 2000 v prihodnje,” ocenjujejo v DOPPS.
Iz družbe Elektro Primorska so sporočili, da bodo obsežno odločbo Arso podrobneje preučili in se odločili o nadaljnjih postopkih. “Zaradi dolgotrajnih in nezaključenih postopkov v zvezi s postopki gradnje omenjenega objekta družba po večletni agoniji še vedno ni aktivneje pristopila k sami gradnji, kar posledično pomeni škodo za sam projekt oz. družbo. Glede na vetrni potencial na lokaciji Volovja reber družba Elektro Primorska lokacijo še vedno ocenjuje kot eno primernejših za izkoriščanje energije vetra v Sloveniji,” so zapisali v sporočilu.
Obenem so v Elektru Primorska še vedno mnenja, da je proizvodnja električne energije na trajnosten način v javnem interesu, kjer pa so in bodo potrebni določeni kompromisi.
NR