Ali bi vlaki in zvonovi motili starostnike

Poleg bioplinarne so pivški svetniki iz predloga občinskega podrobnega prostorskega načrta (OPPN) izbrisali še drugi investicijski projekt, ki bi lahko prinesel nova delovna mesta - dom upokojencev.

Načrt doma starejših občanov in varovanih stanovanj
Načrt doma starejših občanov in varovanih stanovanj 

PIVKA >“Ker so črtali dom za starejše občane iz OPPN, občina iz naslova komunalnega prispevka in prodaje zemljišč ne bo dobila milijona evrov. Sicer pa dom nudi tudi približno 60 novih delovnih mest, zato upamo, da bodo svetniki po tehtnem razmisleku svoje mnenje do septembrske druge obravnave premislili,” je za PN povedal Jernej Gnidovec, direktor družbe Biro Petkovski iz Črnuč, ki meni, da so jih na pivški občini potegnili za nos. Kot pravi direktor biroja, so namreč prav v sodelovanju z občino - v trenutku, ko je bilo jasno, da doma na Bedinku ne bo - pripravili projektno dokumentacijo in - kot kaže zdaj, zaman - zanjo zapravili 90.000 evrov.

Občinski svetniki: preblizu hrupa

Kajti tik preden so se občinski svetniki odpravili na poletne počitnice, so iz OPPN izbrisali parcelo, ki je bila namenjena za gradnjo doma. Razlog? Kar dva: da je preblizu železniške proge in cerkvenega zvonika. Oboje naj bi namreč povzročalo hrup, ki bi bil za stanovalce doma preveč moteč.

Na očitane slabosti Gnidovec odgovarja, da bi železnica tekla približno 40 metrov od vogala doma, bližje bi bila le parkirišča, ki so od nje oddaljena 16 metrov. Ropot pa naj bi zadušile tudi zelene površine in sodobna gradnja s prezračevanjem in klimo, ki bi nadomestila odpiranje oken. “Z montažo protihrupne ograje pa lahko v celoti rešimo problem,” še pravi.

Investicija, ki bi se občanom povrnila v marsičem, je ocenjena na šest milijonov evrov. Na 5400 kvadratnih metrov bi se razprostiral prostor za 140 varovancev, poleg doma pa so načrtovana še varovana stanovanja z 42 bivalnimi enotami.

Investitor: bližina cerkve je prednost

Med prednosti doma pa investitor prišteva tudi povezavo (s hodnikom) do zdravstvenega doma, medtem ko bi lokacija v bližini cerkve in pokopališča nudila ustrezno duhovno oskrbo. Varovanci bi lažje obiskovali grobove svojcev, šli v cerkev k maši, nepokretni pa bili bližje duhovniku, da bi jih obiskal.

“Menimo, da je lokacija doma za upokojence zaradi boljših stikov z okolico in dogajanjem boljša v mestu. S tem preprečimo občutek izoliranosti iz vsakdanjega življenja ter obdržimo povezavo s prijatelji in svojci,” še pojasnjuje Gnidovec, ki odločitev pivških svetnikov ocenjuje za nepremišljeno.

Kljub temu pa izbrisanega zemljišča ne nameravajo prodati, ampak naj bi na njem samostojno zgradili varovana stanovanja. “In če ne bo šlo drugače, bomo z domom počakali na boljše čase,” je še dodal Gnidovec.

LORI FERKO


Najbolj brano