“Naj bistriški župan kar sam sprejme še proračun”

Po izredni seji minule dni, na kateri je bila glavna tema o zlorabljenih volitvah v državni svet, naj bi v občinskem svetu v Ilirski Bistrici nadaljevali z redno sejo. Ker pa je župan Emil Rojc preskočil dve točki dnevnega reda in začel z obravnavo osnutka odloka o proračunu za leto 2014, je večina svetnikov odkorakala iz občinske dvorane.

Večina svetnikov je sklenila, da bo na kršitve poslovnika, ko med drugim bistriški župan Emil Rojc ne dovoli razprave, odgovarjala s protestnim zapuščanjem sej (na fotografiji sejne dvorane  prazni stoli po  odhodu svetnikov)  Foto: Lori Ferko
Večina svetnikov je sklenila, da bo na kršitve poslovnika, ko med drugim bistriški župan Emil Rojc ne dovoli razprave, odgovarjala s protestnim zapuščanjem sej (na fotografiji sejne dvorane prazni stoli po odhodu svetnikov)  Foto: Lori Ferko

ILIRSKA BISTRICA > Niti zadnja ilirskobistriška seja minule dni ni minila brez zapletov. Povod za njeno dogajanje je nastal že ob prejšnji seji, v januarju, ko župan Emil Rojc ob poročilu o investicijah, ki so se v občini pričele v letu 2013, pa čeprav zanje v proračunu ni bilo zagotovljenega denarja, ni dovolil razprave.

Svetnikom je tako preprečil, da bi mu postavljali neprijetna vprašanja o kršitvah zakona o javnih financah, odloka o proračunu in postopkov javnega naročanja. Ti so zato Rojcu očitali, da jim je v nasprotju s poslovnikom o delu občinskega sveta vzel besedo. Onemogočenemu razpravljanju so nasprotovali in protestno zapustili sejo. Od 18-članske sestave občinskega sveta naj bi v dvorani takrat obsedelo le še šest svetnikov iz koalicije.

Čeprav bi moral župan zaradi takšne nesklepčnosti sejo prekiniti, pa je sam nadaljeval z obravnavo točke, na kateri naj bi bil predstavljen dokument identifikacije projekta za balinarsko dvorano v Ilirski Bistrici.

“Je kakšna razprava? Ni razprave? Potem točko zaključujem,” je dejal župan Rojc, medtem ko se je oziral po skorajda prazni dvorani.

Na zadnji seji, ki naj bi pravzaprav pomenila nadaljevanje prejšnje redne seje, je bilo zato pričakovati, da bodo opozicijski svetniki vztrajali pri obravnavi dveh manjkajočih točk dnevnega reda: pri poročilu o investicijah v letu 2013, ki so se začele, ne da bi imeli zanje v proračunu na voljo denar, in o projektu balinarske dvorane.

“Razpravo si samovoljno prekinil, čeprav so bili na to točko še prijavljeni razpravljavci in replike. Prosim, da se razprava nadaljuje. Nimaš pravice, da točko umakneš z dnevnega reda brez glasovanja. To pa ne zato, ker nisi bil ti predlagatelj teh točk, pač pa sem bil predlagatelj šeste točke jaz, sedme pa Zdravko Kirn ,” je na postopkovne prekrške opozarjal Anton Šenkinc iz Liste neodvisnih občanov krajevnih skupnosti).

“Ne vem, na kakšen način si razlagaš poslovnik. Predlagam, da svetniki ne zapuščate seje. Potem do takšnih zapletov ne bo prihajalo. Odhod s seje je sicer vaša pravica, vendar morate zato sprejeti posledice - seja se namreč lahko nadaljuje tudi brez vas,” je odvrnil Rojc.

Svetniki, ki so se pred časom odločili, da bodo na vsako županovo ignoriranje odgovorili z obstrukcijo seje, saj menijo, da druge možnosti, s katerimi bi lahko zagotovili zakonitost dela občine, nimajo, so to storili tudi tokrat.

“Pa naj tako, kot je sam obravnaval dve točki dnevnega reda, kar sam sprejme še proračun,” je med odhodom iz dvorane pribil Šenkinc. LORI FERKO


Najbolj brano