Občina Piran in Golf Istra pozivata k preklicu ponudbe

Občina Piran in Golf Istra pozivata Sklad kmetijskih zemljišč in gozdov RS (SKZG), da nemudoma prekliče javni poziv in preneha kršiti pogodbo o oddaji in prodaji zemljišč za igrišče za golf. Po njunem objava ponudbe za zakup kmetijskih zemljišč predstavlja ravnanje v nasprotju z obveznostmi sklada po določilih pogodbe, ki jo je sklad podpisal.

PIRAN> Sklad je pred dnevi objavil nezavezujočo ponudbo za zakup kmetijskih zemljišč v Sečoveljski dolini, kjer naj bi po načrtih stalo igrišče za golf. Predmet ponudbe za zakup so kmetijska zemljišča, ki ležijo v katastrski občini Sečovlje v skupnem obsegu slabih 64 hektarjev.

Tedaj so na SKZG pojasnili, da so se za omenjeno nezavezujočo ponudbo odločili, ker želijo “preveriti interes za obdelavo oziroma za zakup teh zemljišč, za katerega zagovorniki izgradnje golf igrišča v Sečovljah trdijo, da ne obstaja”.

Objava omenjene ponudbe pa po mnenju občine Piran in družbe Golf Istra predstavlja ravnanje v nasprotju z obveznostmi sklada po določilih pogodbe o oddaji in prodaji zemljišč za golf igrišče, ki jo je sklad sklenili z občino in z družbo Golf Istra leta 2005, so danes sporočili z občine.

Sklad so pozvali, da nemudoma prekliče objavo

Sklad so zato danes pozvali, da “v izogib nadaljnjim škodljivim posledicam” nemudoma prekliče objavo omenjene nezavezujoče ponudbe. Napovedujejo, da bodo v nasprotnem primeru sprožili “vse potrebne postopke za izpolnitev obveznosti, ki jih je javni sklad v zastopstvu Republike Slovenije pogodbeno in zakonsko prevzel”.

Ob tem na občini dodajajo, da vsebina nezavezujoče ponudbe ni verodostojna, ampak je celo zavajajoča in “predstavlja očitno zavestno zamolčanje odločilnih dejstev, kar ima za posledico tudi zavajanje potencialnih ponudnikov in posledično popolno neverodostojnost morebitnih prejetih ponudb”.

V ponudbi ni navedeno, da ima Golf Istra v zemljiški knjigi na nepremičninah najemno pravico za 30 let

V ponudbi namreč ni navedeno, da ima Golf Istra v zemljiški knjigi na nepremičninah, ki so predmet objavljene ponudbe, vknjiženo stavbno pravico in najemno pravico za čas trajanja 30 let, navajajo na občini, to pa “onemogoča sklepanje kakršnihkoli zakupnih ali drugih razmerij s tretjimi osebami na območju, ki je predmet objave zbiranja nezavezujočih ponudb”.

Zamolčanje tega pomembnega dejstva po njihovem prepričanju predstavlja tudi kršitev dolžnega ravnanja direktorice sklada Irene Šinko kot javne uslužbenke.

Poleg tega v objavi ni navedeno, da sodni postopek, ki je v teku pred Okrožnim sodiščem v Kopru, na samo pogodbeno razmerje ne vpliva, saj sta tako sklad kot občina Piran priznala veljavnost pogodbe, ne glede na končno razmejitev lastništva zemljišč, poudarjajo.

Nenazadnje je vsebina objave po mnenju občine in družbe Golf Istra celo nevarna, “kajti sklicevanje na dolgotrajnost postopka spreminjanja namembnosti območja za golf igrišče, na katerega neposredno vpliva ravno Republika Slovenija, katere zastopnik za področje gospodarjenja s kmetijskimi zemljišči je sklad, predstavlja jasno ravnanje v nasprotju s temeljnim načelom vestnosti in poštenja”.

STA

---