Izkušnje? “Vsak ima svoje mnenje”

Piranska občinska uprava je vendarle dobila direktorja. To je Ljubiša Mihajlovič, ki je bil pred tem vršilec dolžnosti. Dobro obveščeni viri blizu uprave trdijo, da Mihajlovič ne izpolnjuje vseh razpisnih pogojev. V občinski upravi take trditve zavračajo.

PIRAN>Ljubiša Mihajlović je bil imenovan na položaj direktorja piranske občinske uprave 27. decembra, za pet let. Z njegovim imenovanjem so na piranski občini sklenili razpis, objavljen 12. julija lani. Nanj se je prijavilo šest kandidatov, od katerih eden ni izpolnjeval razpisnih pogojev.

Izkušnje? “Vsak ima svoje mnenje”

Mihajlović je diplomirani obramboslovec, za katerega naš vir blizu vodstva občinske uprave trdi, da ne izpolnjuje vseh v razpisu zahtevanih pogojev. Še najbolj vprašljive naj bi bile delovne izkušnje. V občinski upravi takšne trditve zavračajo: “Mihajlovič ima razvite predpogoje in pridobljene izkušnje za organiziranje kompleksnega in strokovnega dela na različnih področjih.” Na vprašanje, kako komentirajo to, da celo nekateri iz občinske uprave trdijo, da Mihajlovič nima ustreznih izkušenj, so odgovorili: “Vsak ima lahko svoje mnenje.”

Našteli so tudi dela, ki jih je opravljal. Leta 1987 je bil v Podjetju za ptt promet Novo mesto, Telekom. Kot delovne izkušnje so navedli vodenje in nadzor gradnje novih telekomunikacijskih omrežij na območju Dolenjske ter sodelovanje pri izdelavi lokacijskih načrtov in pri upravnih postopkih. Leta 1991 je vodil zasebno podjetje, leta 2000 pa hotel Manzato v Rogaški Slatini. Leta 2005 je po informacijah iz piranske občinske uprave delal na recepciji hotelov Belvedere v Izoli.

In katere so prednosti Mihaj-loviča pred drugimi kandidati, ki so odločale o njegovi izbiri za direktorja? “Izbrani kandidat je prejel več ocen 'ustrezno' kot ostali kandidati, pri čemer se je ocenjevalo delovne izkušnje, vodstvene sposobnosti in osebnostne lastnosti,” trdijo na občini.

Najprej svetovalec, zatem v. d.

Mihajlovič je bil pred tem v. d. direktorja občinske uprave, za kar ga je župan Peter Bossman imenoval takoj po objavi julijskega razpisa za direktorja. Imenovanje Mihajloviča za direktorja se je zavleklo zaradi pritožbe enega od kandidatov. Kot so pojasnili v občinski upravi, se je ta pritožil “glede izpolnjevanja pogojev in subjektivnega mnenja, da je primernejši za položaj kot izbrani kandidat.”

Konec leta se je končal postopek pri komisiji za pritožbe, pri vladi RS. “Pritožba je bila kot neutemeljena zavrnjena in sledilo je imenovanje,” so povzeli pot do imenovanja Mihajloviča za direktorja občinske uprave.

Julijski razpis za to mesto je bil drugi. Prvega, ki je izšel februarja, je župan aprila razveljavil po tem, ko ni izbral nobenega od izbranih kandidatov. Mihajloviča pa je zaposlil kot svojega svetovalca za upravo. Bossman je tedaj dejal, da bi najtesnejši sodelavci morali biti vezani na mandat župana. Zakaj je torej Mihajloviča imenoval za pet let? “Imenovanje direktorja ureja zakon o javnih uslužbencih, po katerem traja mandat direktorja pet let,” so pojasnili v občinski upravi.

NIVES KREBELJ

---