Cimosov Krašovec proti Krašovcu

Okrožno sodišče je upravo Cimosa, ki jo vodi Franc Krašovec, nedavno pozvalo, naj odgovori na tožbo, ki jo je ta s Francem Krašovcem na čelu proti sami sebi vložila konec septembra. Z njo spodbija sklep skupščine, na kateri so lastniki podprli izplačilo minimalnih dividend.

Uprava Cimosa, ki jo vodi Franc Krašovec, nasprotuje izplačilu dividend Foto: Tomaž Primožič/Fpa
Uprava Cimosa, ki jo vodi Franc Krašovec, nasprotuje izplačilu dividend Foto: Tomaž Primožič/Fpa

KOPER> Zgodba, v kateri uprava Cimosa toži družbo, ki jo vodi, torej samo sebe, sega v avgust. Uprava Cimosa je tedaj delničarjem na skupščini predlagala, naj dobrih 850.000 evrov bilančnega dobička za lansko leto odvedejo v druge rezerve dobička. A delničarji so z večino podprli nasprotni predlog Banke Koper, druge največje lastnice, o izplačilu minimalnih dividend, kot to določa zakon o gospodarskih družbah.

Cimos čaka na novega solastnika, ki mu bo zagotovil vsaj 100 milijonov evrov svežega denarja. Na vabilo za dokapitalizacijo je prispelo od pet do sedem nezavezujočih ponudb. Novi lastnik bi dobil več kot 25-odstotni delež. Nadzorniki Cimosa se morajo odločiti, kdo od ponudnikov bo lahko opravljal skrbni pregled družbe.

Uprava Cimosa se ni vdala. Odločila se je za tožbo družbe, ki jo vodi. O argumentih zanjo v Cimosu molčijo. Pravijo, da ne želijo komentirati zadev, ki so povezane z razmerji med lastniki in družbo.

Predlog o delitvi dobička je podprl tudi Kad oziroma Modra zavarovalnica (nastala z delitvijo Kada), ki ima v lasti petino Cimosa. Sprva so razmišljali o zahtevi, da bi bili stranka v postopku. Tako bi bili seznanjeni z argumentacijo tožnika in bi se lahko odzvali. A te zahteve še niso naslovili na sodišče. “Zaradi načrtovane dokapitalizacije smo pogosto v stiku z vodstvom Cimosa. Kaže, da je možen tudi drugačen izid glede izpodbojne tožbe,” pravijo v Modri zavarovalnici.

SR


Najbolj brano