Računsko sodišče: Občina Bovec ni poslovala pravilno

Računsko sodišče je revidiralo pravilnost dela poslovanja Občine Bovec v letu 2011 in ji izreklo negativno mnenje, ker v nekaterih primerih ni poslovala v skladu s predpisi. Sodišče je med drugim ugotovilo nepravilnosti v zvezi z javno službo prevoza potnikov s krožno kabinsko žičnico ter pri plačilu gradbenih del.

Računsko sodišče je revidiralo pravilnost dela poslovanja Občine Bovec v letu 2011 in ji izreklo negativno mnenje, ker v nekaterih primerih ni poslovala v skladu s predpisi Foto: Neva Blazetič
Računsko sodišče je revidiralo pravilnost dela poslovanja Občine Bovec v letu 2011 in ji izreklo negativno mnenje, ker v nekaterih primerih ni poslovala v skladu s predpisi Foto: Neva Blazetič

LJUBLJANA > Cilj revizije je bil izrek mnenja o pravilnosti poslovanja občine v letu 2011 v delu, ki se nanaša na prodaje nepremičnega premoženja in oddaje poslovnih prostorov v najem, javna naročila pri investicijskih odhodkih, zadolževanje ter projekte javno-zasebnega partnerstva, je zapisno v revizijskem poročilu.

Računsko sodišče je bovški občini negativno mnenje izreklo zato, ker njen letni načrt razpolaganja z nepremičnim premoženjem ni vseboval vseh zahtevanih podatkov. Kot piše v revizijskem poročilu, je občina razpolagala z dvema zemljiščema, ki nista bila vključena v letni načrt.

Bovška občina treh gradbenih del v skupni vrednosti 165.861 evrov ni oddala skladno s predpisi o javnem naročanju. Sodišče je odkrilo tudi tri primere, pri katerih je občina plačala gradbena dela v skupni vrednosti 165.861 evrov, čeprav se zanje niso dogovorili s posebno pogodbo.

Za sodišče je sporno tudi dejstvo, da je občina pred sprejemom odločitve, da se izvajanje prevoza potnikov s krožno kabinsko žičnico izvaja kot izbirna javna služba, ni izvedla predhodnega postopka, pogodbe o izvajanju javno-zasebnega partnerstva pa ni pravočasno posredovala ministrstvu za finance.

Občina poleg tega koncesije za izvajanje javne službe prevoza potnikov s krožno kabinsko žičnico ni podelila upravljavcu žičniške naprave. Določila je rok trajanja koncesije, ki je drugačen kot ga predpisuje zakon, in potrdila ceno izvajanja javne službe, ki ni bila izračunana v skladu s predpisi.

Sodišče je ugotovilo tudi, da je občina v dveh primerih prodala zemljišče za 3141 evrov nižjo vrednost, kot je bila ocenjena.

Računsko sodišče od občine Bovec zahteva predložitev odzivnega poročila, ki ga mora občina pripraviti v 90 dneh od prejema revizijskega poročila.

STA


Najbolj brano