Koliko bo občino in občane stal spor opozicije z županom?

Opozicijski del sveta občine Cerkno je predsinočnjim še tretjič zavrnil letošnji občinski proračun. Upravno sodišče v Novi Gorici pa je po prvi pozitivni sodbi v ponovni presoji zavrnilo pritožbo občine, ker je pristojno ministrstvo lani zavrnilo energetsko sanacijo osnovne šole.

CERKNO > Lanski pritožbi občine Cerkno zaradi odobrenega projekta, a nedodeljenega denarja za energetsko sanacijo osnovne šole, je upravno sodišče ugodilo. Ker je pristojno ministrstvo občino tedaj napotilo na drugi, manj ugoden razpis, se je občina pritožila znova. Tokrat jo je zavrnilo tudi sodišče.

Ob denar, ker še niso sprejeli proračuna

V Cerknem so si za to krivi sami. Razlog, da jih je sodišče tokrat zavrnilo, je, da občinski svet ni sprejel proračuna. Ne sicer letošnjega, katerega sprejem so svetniki SLS, SD in svetnica LDS v četrtek zvečer zavrnili že tretjič. Gre za lanski proračun, ki so ga zavrnili le enkrat, a ravno s tem občino prikrajšali za skoraj milijon evrov nepovratnega denarja. Občina je po presoji sodišča na razpisu izpolnjevala vse pogoje za dodelitev denarja, z izjemo sprejetega proračuna. Ker je ministrstvo lani denar namenilo vrsti občin brez proračuna, a z bistveno nižjim številom točk, je Cerkno v pritožbi stavilo prav na enakost občin. Sodišče pa je presodilo, da je bila dodelitev tovrstnim občinam protizakonita in da protipravnosti v imenu enakosti ni mogoče zahtevati.

“Energetsko sanacijo bomo uvrstili v razvojni načrt za leto 2015. Sedaj bomo protestno pismo poslali predsednici vlade in se odločilo za morebitno revizijo presoje ali pa tožbo ministrstva. Vse seveda v soglasju s svetom občine,” je napovedal Ciglič.

Soglasje v Cerknem je davna preteklost

Rana opozicijskih svetnikov, ki zavračajo proračune, je zavrnjena novogradnja vrtca in jih izgubljen energetski denar ne zanima. V skoraj polletni obravnavi letošnjega proračuna so uveljavili tri četrtine svojih zahtev, a vztrajajo na uresničitvi vseh. Med njimi tudi pri ohranjanju daleč najmanjše občinske uprave v regiji, skromnem zadolževanju in neposeganju v znesek, s katerimi občina sofinancira štiri učitelje, da v šoli varujejo vozače.

Uprava občine je zadolževanje predvidenega 1,2 milijona evrov decembra znižala na 650.000 evrov v tokratni, tretji razpravi. V zadnjem mesecu je zaradi zavrnjene energetske sanacije predvidela za 95.000 evrov nižjo zadolžitev. Da ne pozna občine, ki bi naložbe lahko uresničila brez kreditov in da ima kot nizko zadolžena občina še vedno možnost najema 1,2 milijonov evrov kreditov v bodoče, je župan dopovedoval zaman. Svetovalka uprave Mojca Sedej pa prav tako, da je zadolževanje nujno zaradi obvezne izravnave prihodkov z odhodki.

Svet škoduje občini in občanom?

Župan je svetnike obvestil, da je za preverjanje poslovanja šole zaprosil šolsko inšpekcijo. “To sem storil z namenom, da razčistimo zakonitost poslovanja. Ko bom dobil sklep inšpektorice, vas bom z njim seznanil, da se bomo ravnali po njem,” je povedal Ciglič. Opozicija je soglašala, a je vztrajala, naj občina šoli ne jemlje 20.000 evrov za plačilo učiteljev, ki delovno obveznost dopolnjujejo z varstvom vozačev. Sedejeva pa je znova zaman dopovedovala, da so šoli za del projektov precej povišali sredstva, da je omenjena postavka nižja le za 6000 evrov in da bo tudi ta denar vrnjen, če se bo izkazalo, da je takšno financiranje učiteljev zakonito.

Dogovoriti se niso uspeli o ničemer. Župan je dal proračun na glasovanje in občina je ostala brez svojega ključnega dokumenta. Ker to kaj lahko pomeni, da bo znova izgubila že odobren denar na razpisih, predvsem pa bolečo zavrnitev številnih načrtovanih del v občini, je svetnica Marta Deisinger (lista Vsi smo naši) zaključila, da jo je sram, ker sedi v svetu občine z ljudmi, ki delujejo v škodo občine in njenih ljudi.

Župan Ciglič pa je dodal, da ne pozna politične sredine, ki bi ugodila prav vsem zahtevam opozicije in obljubil, da se bo v dobro občine boril tudi v bodoče. Zato je najavil svojo ponovno kandidaturo za župana na skorajšnjih lokalnih volitvah.

SAŠA DRAGOŠ

---