torek, 7. september 2010
Travmatologi ne morejo zagotavljati nenehnega zdravstvenega varstva, piše v opozorilu za javnost društvo travmatologov. Iz ljubljanskega kliničnega centra so že 2. septembra sporočili, da so se začele daljšati čakalne vrste, tudi na Onkološkem inštitutu pri rakavih bolnikih.
Foto: STA
DELO ZDRAVNIKOV> Zares je v četrtek pozval Fides, naj popusti pri umiku soglasij za delo čez polni delovnik, Fides pa je v petek odgovoril, da se bo to zgodilo le, ko bo vlada zdravnikom vrnila, kar je vzela. Dodaja, da so na ta problem začeli pravočasno opozarjati, zato za posledice nastalih razmer ne prevzema odgovornosti.
Društvo travmatologov Slovenije je v petek javno opozorilo na “globoko strokovno in osebno stisko.” Navaja, da v obliki turnusov ob takšnem pomanjkanju tega kadra ne morejo zagotavljati nenehnega zdravstvenega varstva. “Prišlo bo do čakanja in s tem do zapletov, kar je strokovno nedopustno.”
Napoveduje, da bo odpadla celotna nenujna zdravstvena oskrba, kar pomeni neskončno čakanje bolnikov in bolniške staleže v nedogled. “Štafetna predaja hospitaliziranih bolnikov med turnusnimi izmenami pomeni grožnjo za napake, saj se pri tovrstni predaji službe zgodijo največje sistemske napake,” opozarjajo in omenjajo zavajajoče izjave tistih menedžerjev na sekundarni in terciarni ravni in predstavnika Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS), ki javnosti sporočajo, da zmanjšan obseg dela zgolj v okvire rednega dela javnih uslužbencev v zakonskih okvirih ne bo vplival na obseg opravljenega dela. Po ugotovitvi travmatologov bi bila v takšnem primeru hudo ogrožena strokovna varnost kirurškega zdravljenja poškodovancev, “saj že v dosedanji organizaciji dela zaradi kadrovskih in prostorskih omejitev poteka naše delo na robu varnosti. Zavedajoč se resničnosti sporočila ministra za zdravje o individualni odgovornosti izvajalcev pri omejevanju strokovne oskrbe bolnikov od njega zahtevamo, naj takoj zagotovi prostorske in kadrovske zmožnosti za to dejavnost v celotni državi. V nasprotnem primeru morata ministrstvo in ZZZS javno prevzeti polno odgovornost.”
Poslanska skupina Zares je v četrtek ocenila, da bi morali zdravniki popustiti pri umiku soglasij za delo čez polni delovnik, “saj bo plačilo za nadure nespremenjeno do januarja 2011.” Meni, da bi vlada morala odobriti odpiranje kolektivne pogodbe. Zares pričakuje razumna in odgovorna pogajanja. Dodaja, da ni nikakršnih razlogov in potreb za zaostrovanje, nastalo 1. septembra, ko so začeli veljati preklici zdravniških soglasij za delo čez polni delovnik.
Zares je menil, da bi bili štirje meseci dovolj, da se vlada in predstavniki zdravnikov uskladijo glede dežurstev in drugih vprašanj, denimo višine osnovne plače in analize različnih odsotnosti zdravnikov. Konrada Kuštrina, predsednika Fidesa, Zares sprašuje, zakaj so javno pozivali in dosegli umik soglasij za nadurno delo oziroma dežuranje že s 1. septembrom. Zares med drugim podpira prizadevanja ter predloge zdravstvenega ministra Dorjana Marušiča. “Pričakujemo razumna in odgovorna pogajanja obeh strani in jih pozivamo, da se štirimesečno prehodno obdobje, v katerem bi zdravniki za dežuranje prejemali plačilo po starem sistemu, izkoristi za sprejem razrešitev, še pred 1. januarjem 2011,” so zapisali.
Fides pa v petkovem sporočilu za javnost kot odmev na pismo Zaresa sporoča, da bodo “zdravniki o morebitnem ponovnem soglasju za nadurno delo začeli razmišljati, ko bo vlada zdravnikom vrnila, kar je vzela.” Pojasnjuje, da se “politični odločevalci sprenevedajo in se sprašujejo, zakaj so zdravniki umaknili soglasja za dodatno nadurno delo s 1. septembrom.”
Navaja, da zato, ker “smo želeli dati vodstvom zdravstvenih zavodov čas, da organizirajo delo po novem. Čas do prvega septembra se je zlorabljal za dodatne pritiske na sindikat in zdravnike, zdaj pa ... vijejo roke in želijo problematiko podcenitve zdravniškega dela umakniti z dnevnega reda do lokalnih volitev. Ker politike pri tem ... vodijo izključno politični razlogi, ne pa skrb za zdravnike, bolnike ali zdravstveni sistem, jim pri tem ne bomo asistirali.”
Fides navaja, da so bila njegova sporočila jasna, “zakon, ki prinaša razvrednotenje zdravniškega dela, že velja in umiki soglasij za dodatno nadurno delo so napovedani odgovor nanj. Zdravniki bodo o morebitnem ponovnem soglasju za nadurno delo začeli razmišljati, ko bo vlada zdravnikom vrnila, kar je vzela.”
Znano je tudi že, da zdravniki po državi, v nekaterih bolnišnicah in drugih ustanovah, posamično umikajo izjave, da ne bodo dežurali več, kot je predpisano. K temu jih navajajo motnje v procesu zdravljenja bolnih.JA, STA