Predsednik Pahor - papežev pribočnik?

Predsednik Slovenije Pahor se je na povabilo papeža Frančiška mudil na uradnem obisku pri Svetem sedežu. Kot je bilo zapisano v sporočilu za javnost, sta predsednik in papež pozitivno ocenila medsebojne odnose, saj temeljijo na globokem prijateljstvu in medsebojnem spoštovanju. Ali katoliška cerkev (KC) res spoštuje Republiko Slovenijo, kot naj bi menila papež in predsednik Pahor? Jasno je, da ne. Slovenija je za Vatikan drugorazredna provinca, ki služi kot “surovinska in finančna baza” za povečanje števila vernikov prek neustavnih krstov dojenčkov, izsesavanje javnih financ ter preusmeritev le-teh v zasebne cerkvene žepe (dolg holdinga mariborske nadškofije, državno financiranje cerkvenih dejavnosti in klera …). Pri vsem tem pa KC tudi ne priznava slovenskega pravnega reda, če je v nasprotju z evangeliji. To je cerkveno spoštovanje Slovenije.

Predsednik Pahor je tudi dejal, da KC opravlja v Sloveniji svoje poslanstvo v dobro državljank in državljanov. Ali res? Cerkev v Sloveniji deluje izključno za svoje koristi in interese. Če trdi, da dela v korist državljanov, potem je navadna piarovska poteza, s katero prikrije svoje pravo početje. To pa je širjenje vere, večanje vpliva v družbi in kopičenje bogastva. Ljudje so zanjo pomembni samo toliko, da jih lahko uporabi za svoje interese. Torej so ljudje samo objekti in ne subjekti. Na to kaže tudi dejstvo, da po cerkvenem nauku krščenec s krstom postane “last” cerkve in se mora v vsem podrejati kleru ter mu služiti.

Predsednik Pahor je ponovil vabilo, da bi papež prihodnje leto obiskal Slovenijo. V čigavem imenu je Pahor povabil papeža v Slovenijo? V svojem? Ali v imenu državljanov? Če je to storil v njihovem imenu, ali to sploh lahko naredi? Kajti državljani so tudi prakristjani, judi, muslimani, budisti, protestanti, ateisti … Kako lahko v Slovenijo na državni obisk predsednik Pahor povabi verskega voditelja neke verske skupnosti, ki omenjenim kategorijam državljanov sploh ne priznava pravice do obstoja, saj jih s svojim naukom pošilja v večni pekel? In za katero je eden izmed predhodnikov sedanjega papeža rekel, da je totalitarna, eden pa, da gre za militantno organizacijo.

Predsednik Pahor je tudi dejal, da ima papež Frančišek danes v mednarodnih odnosih posebno vlogo, saj ni samo verski voditelj, ampak tudi pomemben državnik, ki se zavzema za spravo, sožitje in mir. Dejstvo je, da ima papež posebno vlogo v mednarodnih odnosih, saj k njemu kot k verskemu voditelju romajo številni predstavniki držav. In to raznih nazorov in ver. Ali mu z romanjem ne priznavajo primata v mednarodnih odnosih oziroma poslušnost? Seveda ne formalne, temveč ideološko!

Papež naj bi se po Pahorjevih besedah zavzemal za mir. Če bi to bilo res, potem bi papež, denimo, ukazal vsem katolikom, ki so vpleteni v nasilje na Bližnjem vzhodu, da takoj prenehajo s tem. In če ga ne bi ubogali, bi jih izobčil. Ker je veliko politikov, ki so vpleteni v vojne in nasilje na Bližnjem vzhodu, katolikov (npr. ameriški zunanji minister Kerry, ki občuduje papeža), bi se bližnjevzhodni konflikt lahko hitro končal. Pa papež tega ne naredi. Zakaj ne? Ker podpira mir samo v besedah, v dejanjih pa je proti njemu. Nenazadnje je cerkev podprla napad na Islamsko državo in s tem pobijanje ljudi. Cerkveni zahod uničuje islamski svet in ubija muslimane, kar je za papeža pravično, saj je po nauku cerkve islam zlo, ki ga je treba odstraniti. Papeževa podpora miru je samo blef.

Žalostno je, da ima Slovenija predsednika, ki ali ne pozna nauka in zgodovine cerkve ter govori stvari, ki niso resnične, ali pa to pozna, a kljub temu navaja stvari, ki ne držijo. Ali dela predsednik Slovenije za papeža, torej za versko skupnost, in ne za Slovenijo? Ali ni predsednik Pahor v bistvu papežev pribočnik, torej nekdo, ki je papežu “podrejen”, vsaj ideološko, in mu pomaga pri njegovih dejavnostih? Predvsem pri lepšanju cerkvene podobe v javnosti?

VLADO BEGAN, Šmarje pri Jelšah

---

---

---