Pa jo imamo, našo ... Marion Anne Perrine
In razen ministra za pravosodje Gorana Klemenčiča, ki je tako kot večina nevladnih organizacij podvomil v ustavnost predlaganega ukrepa oziroma v njegovo skladnost z mednarodnimi konvencijami, ki urejajo vprašanja migracij in azila, je ostali ministrski zbor zakon podprl. Da, žal, tudi najbolj “levi” del koalicije - Socialni demokrati.
Pohiteli smo, da nas morebitni novi val beguncev ne bi presenetil, kot nas je lani, in prehiteli baje vse ostale članice Evropske unije, celo Madžarsko in druge migrantom manj naklonjene.
No, zakon še ni stvarnost, ker ga mora požegnati še državni zbor, kar naj bi se zgodilo konec meseca, in ga nato razglasiti še predsednik republike, a spisan je in podpisan, s pooblastilom vlade, s strani premiera Mira Cerarja, ki je očitno verjel ministrici in ostalim avtorjem, da ima v sebi vsa potrebna varovala za mirno soočanje tako z ustavnim sodiščem, kot z varuhi mednarodne zakonodaje. Kaj pa je s krščanskim in obče civilizacijskim naukom, da nikomur, ki vidno potrebuje pomoč, te ne moreš oziroma ne smeš odreči? Nauk, ki ga ne le papež Frančišek zagovarja in pridiga, tudi politika, ki nosi v sebi vrednote sočutja, solidarnosti, humanosti, človečnosti do vsakogar, ne glede na njegovo poreklo, barvo kože, kulturo, spol, politično ali versko prepričanje. Del te politike v našem parlamentu je zagotovo Združena levica, ki je jasno napovedala boj zoper uveljavitev tega ukrepa, in morali bi biti še Socialni demokrati, zato je upati, da bodo vsaj še poslanke in poslanci te koalicijske stranke glasovali proti zakonu.
Prebral sem nek poveden naslov v enem od naših medijev: “Zadnja varovalka za begunce sta predsednik parlamenta Milan Brglez in varuhinja Vlasta Nussdorfer.” Sam dodajam, da bi morali biti še prej vsi izvoljeni predstavniki ljudstva, pripadniki in pripadnice strank, ki jim je mar za usodo revežev vseh generaciji, spolov in veroizpovedi, ki iščejo pomoč in trkajo ter bodo še trkali na naša vrata.
Poziv leti tudi na Desus in SMC v levi sredini, ter na Novo Slovenijo na desni. Zakaj na Novo Slovenijo? Ker se ima za najbolj krščansko stranko in bi torej morala slediti besedam papeža. Draga Vrtovec in Novakova, vprašajta se, ali bi bil Frančišek zadovoljen s to novelo, ki se vama zdi celo preblaga?!
No, če se vrnem k dr. Brglezu. Naj bi skušal popraviti predlog zakona z vrsto amandmajev v prid bolj zanesljivi zakonitosti in ustavnosti, a poznavalci pravijo, da mu ne bo uspelo, ker sam koncept zakona ne dopušča izboljšave v smislu večje humanosti in skladnosti z mednarodnimi konvencijami. Varuhinja človekovih pravic pa naj bi zakon, ko bo, če bo enkrat sprejet, poslala v presojo ustavnemu sodišču.
Ja, in tretje varovalo pred mednarodno blamažo je še odločitev predsednika republike, ki se je že zavzel za odstranitev vseh vrst ograje na meji s Hrvaško - bravo Borut!!! - in pred dnevi sopodpisal, s skupino zame sicer dvomljivih evro zagovornikov, tako imenovano “Ljubljansko pobudo za novo ustavo EU in zavarovanje evropske ideje”. Naj pojasnim, zakaj gospodom Jambreku, Ruplu, Hribarju, Grafenauerju, Petriču in Avblju pretirano ne verjamem, zato ker so idejno zelo blizu Janševim demokratom, ki evropsko idejo podpirajo le do mere, ko se sama vase zapre in pred svetom, ki potrebuje njeno pomoč, dvigne neprebojni zid.
Torej, dragi predsednik republike. Če bo zakon, ki ga Boštjan Videmšek pravilno naslavlja “novela o paranoji in rasizmu”, sprejet in pripravljen na uveljavitev, kljub vsem pripombam in pozivom, da je v totalnem nasprotju, če ne z drugim, s podobo Slovenije, kot lepe, prijazne, gostoljubne in velikosrčne dežele, predana miru, dobremu sosedstvu, sožitju in mednarodnemu sodelovanju, ga, lepo prosim, zavrni! Imaš vso moralno in politično avtoriteto, da to storiš. Danes in ne jutri z razmislekom, da bi ta zakon lahko ukinili.
AURELIO JURI, Koper