Cerar: Brglezovi neutemeljeni očitki porušili zaupanje

Predsednik največje vladne stranke SMC Miro Cerar se je po več dneh danes oglasil v zvezi s pozivom podpredsedniku SMC Milanu Brglezu, naj odstopi s te funkcije. Kot je navedel v sporočilu, ki so ga posredovali iz SMC, so Brglezovi neutemeljeni očitki porušili zaupanje, potrebno za sodelovanje predsednika in podpredsednika stranke.

LJUBLJANA > Miro Cerar je sicer tudi stopil pred novinarje v funkciji predsednika vlade, a zadev ni želel komentirati, saj da gre za znotraj strankarske razmere in to ne bi bilo primerno. Je pa skorajda istočasno iz SMC prišlo pisno pojasnilo, v katerem Cerar navaja, da je kot predsednik stranke “pred dobrima dvema letoma predlagal v imenovanje svoja dva podpredsednika, ne samo zaradi njunih nedvomnih kompetenc, ampak tudi zaradi zaupanja med nami in istih političnih ciljev”. “Ker so bili ti politični cilji blizu ljudem, so nam volilci na volitvah podelili zaupanje, da jih realiziramo,” je dodal.

Obenem meni, da se v tem času cilji SMC niso spremenili, po javnem nasprotovanju Milana Brgleza vladnemu predlogu novele zakona o tujcih, pa Cerar meni, da je prav, da Brglez sam oceni, kakšni so njegovi prihodnji politični cilji. Zato ga je pozval k razmisleku o njegovem delovanju v vlogi podpredsednika SMC in k odstopu s tega položaja.

Brglez glasoval proti noveli

“Njegovo večkratno javno in neutemeljeno očitanje o neustavnosti premišljenih in argumentiranih odločitev vlade, ki jo vodim, je porušilo zaupanje, ki je nujno potrebno za sodelovanje predsednika in podpredsednika SMC,” je jasen Cerar.

Brglez je namreč glasoval proti omenjeni noveli in v obrazložitvi glasu dejal, da ne more glasovati za zakon, za katerega meni, da krši ustavo in mednarodne pogodbe, ki jih je ratificirala Slovenija. “Bojim se, da ta zakon uzakonja kršitve temeljnih človekovih pravic, ki so določene v naši ustavi,” je dejal in izrazil bojazen, da bo imel sprejem takega zakona posledice za Slovenijo tudi na mednarodnem parketu.

Podobno kot Brglez je proti noveli glasovalo kar nekaj poslancev koalicije, med drugim del poslancev SMC in Desus ter poslanci SD. Zakon so po drugi strani podprli v opozicijskih SDS in NSi.

Brglez: Verjamem, da lahko s Cerarjem še naprej deliva skupna vodila stranke SMC

Brglez je v pisnem sporočilu za javnost danes izpostavil, da ostaja zvest vodilom stranke, med katere sodijo pravna država, medsebojno spoštovanje in človekove pravice. “Verjamem, da lahko s predsednikom SMC Mirom Cerarjem še naprej deliva ta skupna vodila stranke SMC,” je ob tem dodal.

“Ko sem soustanavljal stranko SMC, sem se zavezal njenim vodilom,” je zapisal Brglez, ki torej trdi, da jim ostaja zvest še naprej.

Sočasno pa meni, da lahko poglede na skupna vodila SMC, ki so zapisana v programu stranke, s Cerarjem najbolje soočita “na štiri oči, daleč od medijskega poročanja in zaskrbljene javnosti”.

“Takšno srečanje na '4 oči' bo gotovo odpravilo šum v medsebojni komunikaciji, ponovno vzpostavilo obojestransko zaupanje, pomirilo skrbi poslank in poslancev, članov in članic SMC, simpatizerjev in simpatizerk SMC ter omogočilo skupno rešitev, ki bo v koristna za državo, državljane in državljanke ter seveda tudi za politično stabilnost,” je prepričan Brglez. Zato upa, da bo do njega čim prej prišlo.

Brglezovo sporočilo prihaja po Cerarjevem, v katerem je ta med drugim zapisal, da je pred dvema letoma in pol predlagal v imenovanje svoja dva podpredsednika, ne samo zaradi njunih nedvomnih kompetenc, ampak tudi zaradi zaupanja med njimi in istih političnih ciljev. Pri tem pa je navedel, da se v tem času cilji SMC niso spremenili, Brglez pa, da naj sam oceni, kakšni so njegovi prihodnji politični cilji. Zato ga je pozval k razmisleku o njegovem delovanju v vlogi podpredsednika SMC in k odstopu s tega položaja.

Cerar je danes medijem dejal le, da sta z Brglezom “v rednem stiku”.

V SMC so danes sicer poudarili Cerarjevo stališče, da situacija ne sme vplivati na delo, ki ga z Brglezom opravljata vsak na svoji pomembni državni funkciji - torej Cerar na mestu premierja in Brglez na mestu predsednika DZ. Notranje zadeve SMC namreč po mnenju Cerarja “ne smejo negativno vplivati na vodenje države”.

Cerar: Nisem govoril o obstoju jadranske poti, pač pa o možnosti za njeno odprtje

Cerar je danes pojasnil tudi svoje besede o tako imenovani jadranski migrantski poti. Kot je dejal, ni trdil, da omenjena pot že obstaja, pač pa da indici kažejo na možnost njenega odprtja. Na to pa je treba po njegovih besedah pravočasno opozoriti in ukrepati.

Kot je na novinarski konferenci pojasnil Cerar, je zahodnobalkanska migrantska pot vedno bolj zaprta, zato se odpirajo nove možne poti za organiziran kriminal in alternativne poti za migracije. Zato je na vrhu EU na Malti omenil, da obstaja možnost, da se kot alternativa pojavi tudi jadranska pot, je Cerar pojasnil svoje besede, ki so dvignile veliko prahu.

Na možnost odprtja jadranske poti je treba po njegovih besedah opozoriti pravočasno ter ukrepati, preden bo prepozno. V zadnjem obdobju namreč številne agencije poročajo o povečanem številu migrantov na tej poti. Tako je v zadnjem tednu Frontex zaznal, da je grško-albansko mejo prečkalo desetkrat več migrantov kot grško-makedonsko mejo, je opozoril Cerar.

2,5-kratno povečanje ilegalnih prehodov

V Sloveniji pa so na območju Policijske uprave Koper v letu 2016 zaznali 2,5-kratno povečanje ilegalnih prehodov meje v primerjavi z letom 2015. To je polovica vseh ilegalnih prehodov meje v Sloveniji, je dodal.

Ti podatki po njegovih besedah kažejo nek trend. Kot je dejal, ne gre za strašenje, pač pa se je treba zavedati, da bodo pritiski na Slovenijo spomladi in poleti večji, Avstrija pa lahko uvede popolno zaporo meje. To bi bilo zelo nevarno za Slovenijo, ki bi lahko postala žep, je dodal.

Zato je po njegovih besedah treba na to možnost pravočasno opozoriti in s preventivnimi ukrepi poskrbeti za varnost.

Cerar je še spomnil, da je Slovenija že leto pred odprtjem zahodnobalkanske poti opozarjala na to možnost, pa tega mnogi niso jemali resno.

STA

---