Zanikal je napad na kobili

“Igor, ali ste bil vi tisti, ki je poškodoval konja,” je po mučnem izpraševanju 29-letnega Igorja C. naposled vprašal njegov odvetnik Milan Krstić. “Ne, ne,” je bil kratek njegov varovanec. Prav tako je zanikal, da bi bil prav on tisti, ki je nekaj tednov po brutalnem napadu na kobili Cabidoule in Rižana požagal lesene ročaje orodja v ogradi naravnega rezervata v Škocjanskem zatoku, kjer se je pred kratkim zgodil nov incident.

KOPER > Na koprskem okrajnem sodišču se je včeraj začelo sojenje 29-letnemu Igorju C. iz Kopra, ki mu tožilstvo v obtožnem predlogu očita kaznivo dejanje mučenja živali, ob tem pa še poškodovanje tuje stvari. 5. julija lani naj bi v ogradi naravnega rezervata Škocjanski zatok poškodoval kamarški kobili.

Kobilam zadal več kot 50 ran

Z ostrim predmetom naj bi kobilama zadal skupaj več kot 50 ran. Mlajša kamarška kobila Cabidoule, ki so jo v Škocjanski zatok pripeljali le nekaj tednov pred napadom, je imela 32 ran, več tudi po nosnem grebenu. Poškodbe so bile tako hude, da bo vedno težko dihala, starejši kobili Rižani pa so veterinarji oskrbeli 25 ran. Oba konja je napadalec fizično in psihično trajno pohabil. Igorju C. tožilstvo očita tudi, da je v dneh, ki so sledili napadu, v ogradi na grabljah, vilah in motiki polomil lesene ročaje.

Pri iskanju mučitelja kobil je bila ključna DNK, ki so jo našli na povodcu, s katerim je storilec kobili privezal k ogradi. V forenzičnem laboratoriju so kasneje ugotovili, da gre za DNK Igorja C., njegov DNK so našli tudi na ročajih orodja. Obtoženčev zagovornik oporeka tem ugotovitvam, zato je predlagal novo izvedensko mnenje, ki naj ga opravijo na inštitutu za sodno medicino. Poudaril je, da so našli mešano biološko sled.

“Vem, zakaj sem tu,” je Igor C. včeraj odgovoril sodnici Mirjani Gontarev. Že na njena prva vprašanja, o tem, kdaj je rojen, kakšno šolo je končal, je odgovarjal počasi, zmedeno, sodnice ni gledal v oči ... Sodnica Gontarev je na včerajšnjo obravnavo povabila tudi izvedenca psihiatrične stroke Dragana Terziča, da bi ji pomagal ugotoviti, če obtoženi lahko spremlja sojenje.

Pojasnil je, da Igor C. razume stvari, ve, kaj je socialno sprejemljivo in kaj ne. “Ne doživljam ga kot agresivnega, zanj bi bilo dobro, če bi obiskoval psihiatra,” je odgovoril državni tožilki Natali Volčič Ivanič, ki jo je zanimalo, ali je obtoženi nevaren za okolico, ljudi in živali. “Do ljudi ni agresiven, do živali pa verjetno ne bi bil ponovno agresiven, tudi zaradi tega postopka,” je dodal izvedenec. Pri obtoženemu je ugotovil sinusoidno osebnostno motnjo.

Za takšne ljudi pa je značilno, da so bolj samotarski in se držijo zase, se ne želijo izpostavljati, težave imajo v skupini ljudi, zato je bilo zanj včerajšnje zaslišanje zagotovo težavno, je še opozoril izvedenec.

Čeprav pri Igorju C. nikoli niso postavili diagnoze avtizma, se njegov zagovornik Milan Krstić zavzema za to, da bi zaslišali tudi psihiatra iz Trsta, ki naj bi že pred leti za obtoženega postavil takšno diagnozo. Tožilka je temu oporekala, češ da je takšno diagnozo postavila obtoženčeva pokojna mama, ne pa zdravniki.

Pravi, da je konje v zatoku božal

Igor C. je včeraj povedal, da je zahajal v Škocjanski zatok, tam je tekel in opazoval živali. Konje, ki so bili v ogradi, je božal in jim dajal seno. Odvetnik Krstić ga je vprašal, če je bil on tisti, ki je poškodoval konje. “Ne, ne,” mu je potiho odgovoril. Zanikal je, da bi poškodoval orodje v ogradi.

“Poklical me je sodelavec in mi povedal, da se je s konji zgodilo nekaj groznega,” pa je povedala vodja Škocjanskega rezervata Nataša Šalaja. Kobili sta bili močno poškodovani, zlati žrebička Cabidoule. Odpeljali so ju v kliniko veterinarske fakultete, kjer so jima rane šivali od enih ponoči do sedmih zjutraj. Kobili sta bili tam na zdravljenju dva meseca in pol, nato pa so zanju skrbeli v rehabilitacijskem centru Petra v Polzeli. Šele pred kratkim sta se vrnili nekam v Istro. Nataša Šalaja je pojasnila, da se je pred kratkim zgodil še en neprijeten dogodek. Nekdo je razžagal del ograje, ob katero sta bili privezani kobili ob napadu. Zadevo so prijavili policiji. V tem postopku vztrajajo pri premoženjsko pravnem zahtevku v višini 7487 evrov, kolikor je stalo zdravljenje kobil.

Včerajšnja obravnava ni bila mučna le zaradi zaslišanja obtoženega, temveč tudi zaradi zelo napetega vzdušja v sodni dvorani. Sodnica Gontarev je zaradi skakanja v besedo odvetnika Krstića po več opozorilih kaznovala s 500 evri denarne kazni. Sojenje se bo nadaljevalo v začetku decembra. SIJAN PRETNAR

---