Za pol leta je zasužnjil Vogrina

“Glede na vašo obsežno kazensko evidenco je izrečena enotna kazen petih let in pol zapora še prenizka,” je včeraj dejal predsednik senata novogoriškega okrožnega sodišča Goran Klavora, ko je Vladu T. izrekel obsodilno sodbo zaradi neupravičene proizvodnje in prometa s prepovedanimi drogami ter izsiljevanja.

Obsojeni Vlado T. naj bi Primožu P. izročil najmanj dva 
kilograma heroina za nadaljnjo prodajo in ga večkrat izsiljeval 
za denar.  Foto: Gpu
Obsojeni Vlado T. naj bi Primožu P. izročil najmanj dva kilograma heroina za nadaljnjo prodajo in ga večkrat izsiljeval za denar.  Foto: Gpu

NOVA GORICA > Obtoženi Vlado T., ki je doma na Vrhniki, naj bi Primožu P. z Vogrskega v drugi polovici prejšnjega leta izročil skupno najmanj dva kilograma heroina, namenjenega preprodaji in zahteval, naj ga zanj prodaja, obenem pa ga je tudi izsiljeval za denar. Krivde ni priznaval, saj je trdil, da je šlo v tem primeru za dolžniško-upniško razmerje. Vogrin je zaradi strahu pred njegovimi grožnjami na sodišču sprva lagal in dejal, da obtoženi ni imel nobene zveze z drogo, nato pa povedal isto zgodbo, kot jo je policistom.

Ni se mu mogel upreti

Kazensko ovadbo zoper Vlada T. so zaradi utemeljenega suma kaznivega dejanja izsiljevanja ter neupravičene proizvodnje in prometa s prepovedanimi drogami novogoriški kriminalisti v začetku letošnjega leta namreč spisali na podlagi prijave 40-letnega Primož P.

Po njegovih besedah naj bi 38-letnega Vlada T. spoznal med prestajanjem kazni v solkanskem zaporu. Obtoženi je znova stopil v stik s Primožem P., ko je odslužil kazen, in od njega nekajkrat zahteval, naj mu priskrbi manjše količine heroina. To je tudi storil, med kasnejšimi srečanji v drugi polovici minulega leta, ki so se po besedah Primoža P. dogajala v Volčji Dragi in na Vogrskem, pa naj bi ga začel nagovarjati, naj zanj začne prodajati heroin. Vogrin tega ni želel početi, Vlado T. pa naj bi bil zelo prepričljiv in vsiljiv, zato se mu nikakor ni mogel postaviti po robu.

Posel cvetel pol leta

Posel sta tako sklenila avgusta lani in ga vodila do decembra. Obtoženi je Primožu P. postavil nabavno ceno 20 evrov za gram heroina in od njega zahteval redna plačila, v nasprotnem primeru pa je postal nasilen. Primož P. je ocenil, da naj bi obtoženemu v tem poslu skupno izročil okoli 40.000 evrov.

V začetku januarja letos pa naj bi se grožnje obtoženega in njegovega prijatelja Sudirja D. stopnjevale do te mere, da je Vogrin odšel na novogoriško policijsko postajo in prijavil dogajanje. Tam se je sicer oglasil prej, a zaradi strahu pred nekdanjim sojetnikom ni povedal natančnejših podatkov, zato policisti niso mogli ukrepati. Ob prijavi je navedel vse podrobnosti in nekaj ur za tem so v neposredni bližini stanovanjske hiše Primoža P. na Vogrskem policisti odvzeli prostost Vladu T. in Sudirju D., pri prvem pa opravili tudi hišno preiskavo.

Na predobravnavnem naroku je Vlado T. krivdo po obtožbi zanikal, druga dva pa sta jo priznala. Sodišče je Sudirju D. zaradi izsiljevanja izreklo pol leta zapora, Vogrina pa je zaradi neupravičenega prometa z mamili obsodilo na dve leti zapora, ki pa jo bo lahko odslužil z delom v splošno korist.

Na hladno za dobrih pet let

Včeraj se je sojenje Vladu T. končalo, v zaključni besedi je višja državna tožilka Branka Oven zanj predlagala enotno zaporno kazen v višini petih let in pol. Zaradi neupravičene proizvodnje in prometa s prepovedanimi drogami (za prodajo naj bi soobtoženemu izročil najmanj dva kilograma heroina) je predlagala štiri leta in pol zapora ter odvzem protipravno pridobljene premoženjske koristi v višini 40.000 evrov, za izsiljevanje pa leto in pol zapora in vračilo 5600 evrov, kolikor naj bi jih izsilil od Primoža P. in njegove mame. Tožilstvo olajševalnih okoliščin ni našlo, je pa zato opozorilo na to, da se je od leta 1997 do danes v kazenski evidenci obtoženega znašlo precejšnje število obsodb zaradi različnih deliktov.

Obtoženčev zagovornik Primož Barbič je poudaril, da so bile izjave Primoža P. na sodišču vsakič drugačne, saj si je vmes že premislil in na obravnavi sredi maja dejal, da je do spora med njima prišlo zaradi dolžniško-upniškega razmerja ter zanikal, da naj bi imel Vlado T. sploh kaj opraviti z drogo, kar je ves čas zatrjeval tudi obtoženi. Dodal je še, da bi morali v hišni preiskavi pri njem najti večje količine heroina in gotovine, da bi ga lahko obtožili zaradi očitkov iz obtožnice, a ker jih niso, je zanj predlagal oprostilno sodbo.

Sodišče je v celoti sledilo predlogu tožilstva, saj je ugotovilo, da je Vlado T. načrtno, prefinjeno in kontinuirano zasužnjil Primoža P., in mu zato izreklo enotno zaporno kazen v višini petih let in pol, v enem letu pa je dolžan plačati tudi 45.600 evrov. Do pravnomočnosti sodbe bo obsojeni počakal v priporu.

ANA CUKIJATI


Najbolj brano