Za obtoženega, ki naj bi mučil kobili, nov izvedenec

Po natanko letu dni od grozljivega napada na kamarški kobili v Škocjanskem zatoku bi se moral na koprskem okrajnem sodišču začeti sodni postopek proti 29-letnemu Koprčanu, ki je po prepričanju tožilstva zagrešil ta napad. Očitajo mu kaznivo dejanje mučenja živali. A obtoženega včeraj ni bilo na sodišče.

Veterinarji so kobilama oskrbeli približno 50 vreznih ran Foto: Arhiv Dopps
Veterinarji so kobilama oskrbeli približno 50 vreznih ran Foto: Arhiv Dopps

KOPER > Prišla sta le zagovornik Milan Krstić in Koprčanov oče. Obtoženi Igor C. se pred predobravnavnim narokom sodišču ni opravičil, tega najprej ni storil niti njegov odvetnik. Nato pa je pojasnil, da dvomi v to, da je njegov varovanec sploh sposoben prisostvovati glavni obravnavi. Zato je sodišču predlagal, da najprej preveri, če je v pravnem jeziku rečeno sploh “procesno sposoben”.

Grozljiv napad na kamarški kobili se je v Škocjanskem zatoku zgodil v začetku lanskega julija. Oskrbnik živali je v petek, 5. julija, naletel na srhljiv prizor. Neznanec je z ostrim predmetom močno porezal kamarški kobili Rižano in Cabidoule. Veterinarji iz veterinarske klinike so našteli skupno približno 50 vreznih ran. Kriminalisti in forenzični tehniki so med ogledom prizorišča krvavega dogodka zavarovali več predmetov, na katerih so nato iskali biološke sledi storilca.

Na povodcu našli sled mlajšega domačina

Poslali so jih v nacionalni forenzični laboratorij, kjer so na povodcu za konje, s katerim je takrat še neznani storilec med mučenjem eno od kobil privezal k ogradi, izločili DNK in ga povezali s takrat 28-letnim domačinom. Njegov DNK je že bil v bazi laboratorija, saj so ga policisti pred leti, ko je bil še mladoleten, obravnavali zaradi tatvine. Po besedah njegovega odvetnika so nato postopek proti njemu ustavili.

Včeraj je sodišče na obravnavo povabilo tudi Natašo Šalaja, vodjo naravnega rezervata Škocjanski zatok, in njihovega zaposlenega, ki je našel ranjeni živali. Prek odvetniške družbe je rezervat na sodišče vložil premoženjsko pravni zahtevek v višini 7500 evrov. Vodja rezervata je včeraj pri tem vztrajala. Za PN je povedala, da sta kobili na varnem, a natančne lokacije zaradi njune varnosti ni želela razkriti. Po tem, ko so kobili oskrbeli na veterinarski kliniki v Ljubljani in sta tam nekaj časa tudi okrevali, so ju premestili v Rehabilitacijski center Petra v Orovi vasi pri Polzeli, zdaj pa sta pri rejcu konj bliže rezervatu.

V začetku lanskega avgusta so tako kriminalisti osumljenega prijeli in opravili več hišnih preiskav, med katerimi so našli tudi nekaj predmetov, ki bi lahko bili povezani s kaznivim dejanjem. Osumljeni naj bi tistega dne prej kot običajno zapustil delovno mesto v enem od koprskih zavodov. Iz Kopra se je mimo Škocjanskega zatoka, kjer se je pogosto zadrževal, peš odpravil proti Kubedu in nazaj, domov naj bi prišel okoli polnoči.

Med zaslišanjem naj bi osumljeni zanikal mučenje kobil, kriminalisti so morali pogovor celo prekiniti in vmes poklicati na pomoč zdravnika. Motiv tudi po kriminalistični preiskavi ni bil jasen, govorilo se je, da se je mladenič v preteklosti že zdravil zaradi duševnih oziroma psihičnih težav.

Izvedenec psihiater ugotavlja, da je bil prišteven

Okrajno sodišče v Kopru je v okviru nujnih preiskovalnih dejanj postavilo izvedenca psihiatrične stroke, ki pa je ugotovil, da je bil osumljeni v času, ko se je kaznivo dejanje zgodilo, prišteven in je imel svoja ravnanja v oblasti.

Odvetnik Krstić je včeraj na neuspelem predobravnavnem naroku oporekal ugotovitvam izvedenca. “Kar je zapisal, ne drži. Igor ni psihiatrični bolnik. Morali bi pritegniti izvedenca, ki je klinični psiholog,” je poudaril odvetnik. Po njegovem naj bi bil obtoženi avtist, za takšne ljudi pa so, med drugim, značilne težave s komunikacijo.

Oporekala mu je državna tožilka Natali Volčič Ivanič, ki je opozorila, da v spisu ni nobenega dokaza o tem, da bi bila obtoženemu v preteklosti postavljena takšna diagnoza. Po oceni tožilstva je izvedensko mnenje popolno in prepričljivo, izvedenec bi, če bi ugotovil, da bi morali pritegniti še psihologa, to verjetno predlagal sodišču.

Sodnica Mirjana Gontarev pa je pojasnila, da izvedenec ni odgovoril na nekatera vprašanja in napovedala, da bo sodišče postavilo novega izvedenca, saj želi jasno vedeti, kakšno je zdravstveno stanje obtoženega. Preverila bo tudi pri zdravstvenemu zavodu, kjer se po besedah očeta zdravi obtoženi. Odvetnik je še povedal, da je na Igorja C. v zadnjem času negativno vplivala tudi materina smrt. “Tisti, ki ga poznajo, so prepričani, da ni storilec tega kaznivega dejanja,“ je še dodal in napovedal, da bo obramba obtoženega predlagala nove dokazne predloge. Ob tem je pripomnil, da mu sodišče kot novemu zagovorniku ni poslalo obtožnega predloga, sam pa ni utegnil preveriti v sodnem spisu. S prejšnjim odvetnikom se je obtoženi razšel že lani jeseni, čeprav je sodišče obvestilo o tem dobilo šele prejšnji torek. Sodnica včeraj še ni mogla napovedati, kdaj se bo začela glavna obravnava.

SIJAN PRETNAR


Najbolj brano