Vlomilcu podaljšali bivanje v zaporu

Mateja V. so policisti lani kar sedemkrat obravnavali zaradi tatvin iz več trgovin v Delpinovi ulici v Novi Gorici ter okolici. Zaradi nadaljevanega kaznivega dejanja velike tatvine mu je novogoriško okrožno sodišče zaporno kazen, ki jo prestaja zaradi podobnih podvigov, podaljšalo za štiri mesece.

NOVA GORICA > Vlomilski pohod 27-letnega Novogoričana Mateja V. z obsežnim kazenskim dosjejem se je začel že februarja lani in se nadaljeval vse do decembra. Policisti so obravnavali sedem njegovih nezakonitih vstopov v različne lokale in trgovine v Novi Gorici ter na Banjšicah.

Najprej naj bi vlomil v dve trgovini v Delpinovi ulici v Novi Gorici, iz katerih je vzel mobilni telefon, jakno ter blagajniški minimum v višini 300 evrov. Aprila je na neugotovljen način vstopil v Eda center in v kuhinji tamkajšnje restavracije za sabo pustil manjše razdejanje. Julija je ponovno vlomil v isti trgovini kot februarja ter vzel 160 evrov iz blagajne in, kot je povedala oškodovanka, več moških oblek in natikače, skupaj vredne 460 evrov.

Konec julija in v začetku avgusta je razbil okno na stavbi Krajevne skupnosti Banjšice in vstopil vanjo, a ni odnesel ničesar. Septembra je razbil šipo Vinoteke na Delpinovi ulici v Novi Gorici, decembra pa nezakonito vstopil v lokal na novogoriški avtobusni postaji ter odnesel dve natakarski denarnici s skupaj 200 evri gotovine.

Tožilstvo je zaradi obsežne predkaznovanosti za obtoženca predlagalo pet mesecev zapora. Kot olajševalne okoliščine je štelo njegovo priznanje krivde, relativno nizke vrednosti ukradenih predmetov ter da da so štirje od sedmih primerov ostali le pri poskusu kaznivega dejanja velike tatvine.

Sodišče je Mateju V. za nadaljevano kaznivo dejanje velike tatvine izreklo štirimesečno zaporno kazen, saj je upoštevalo, da se je obtoženi tokrat prvič zares pokesal za svoja dejanja in obljubil, da tovrstnih vlamljanj, ko se bo vrnil iz zapora, ne bo več počel. Sodišče je ob tem priznalo tudi dva odškodninska zahtevka v skupni vrednosti 500 evrov, s presežkom pa oškodovance napotilo na pravdo.

AC

---