Tošić in soobtoženi vztrajajo pri svoji nedolžnosti

Prvoobtoženi v zadevi Balkanski bojevnik je tako kot na prvem sojenju zanikal svojo vpletenost v preprodajo mamil. Trdi, da bo svojo nedolžnost tudi dokazal, sodišče pa je pozval, naj ne odloča na “podlagi negativno ustvarjene medijske podobe, ampak na podlagi dokazov”. Poleg Tošića je vpletenost v preprodajalsko hudodelsko združbo danes zanikalo tudi šest drugih obtoženih, kolikor jih je bilo zaslišanih. Vsi vztrajajo pri zagovorih s prvega sojenja, na vprašanja niso odgovarjali.

LJUBLJANA > Dragan Tošić opozarja, da je po tem, “kar so določeni organi servirali medijem”, postal prvi obraz slovenskega organiziranega kriminala. Po njegovem se je nekaterim organom in osebam očitno zdelo pomembno, da ustvarijo podobo o njegovi zločinskosti, zaradi česar da sploh ni več važno, ali bo obsojen, temveč, kdaj bo. Zato bo svojo nedolžnost dokazoval do konca, je napovedal Tošić, ki je po ugotovitvah iz obtožnice vodja slovenskega dela mednarodne preprodajalske združbe.

Tosić meni, da ga dokazi iz drugih držav v celoti razbremenjujejo

Obtoženi se je danes skliceval na zagovor s prvega sojenja iz maja leta 2011, dopolnil ga je le z ugotovitvami oziroma dokazi, ki so se izvedli skozi prvo sojenje in naj bi dodatno dokazovali njegovo nedolžnost. Tako ga po njegovem dokazi iz drugih držav, tudi pričanje enega od srbskih skesancev, v celoti razbremenjujejo, “zgolj slovenska policija je predložila nekaj popolnoma drugega in ga poskušala vplesti v vlogo organizatorja”. Zato je neizpodbitno razvidno, da ni imel organizatorske vloge pri očitanih dejanjih trgovanja s kokainom, je opozoril.

Tošić je v svojem zagovoru na prvem sojenju maja leta 2012 priznal, da pozna domnevnega kralja kokaina Darka Šarića, a je hkrati zanikal, da bi bil član hudodelske združbe ter zatrdil, da “nikoli ni imel opravka z mamili”.

Obtoženi zanikali, da bi jih Tosić kamorkoli pošiljal

Vsi preostali pa so danes zanikali, da bi jih Tošić kamorkoli pošiljal in trdili, da niso nikoli bili člani hudodelske združbe. Ker so vsi po vrsti vztrajali pri zagovorih s prvega sojenja, jih je sodnica danes prebrala, nekateri obtoženi pa so jih zgolj ustno dopolnili.

Za navedbe tožilstva o številnih potovanjih in medsebojnih poznanstvih imajo obtoženi številna pojasnila. Tošića večinoma poznajo kot zdaj že njegovi nekdanji zaposleni. Med seboj se poznajo tudi iz raznih poslov, denimo prodaje avtomobilov ali prodaje počitniške hiše oziroma se med seboj poznajo njihove partnerke.

Nekateri radi potujejo, drugi so strastni lovci

Dragan Beljkaš je tako pojasnil, “da pač rad potuje” in da je pogosto odhajal v Brazilijo, vendar da ga tja ni poslal Tošić. V Brazilijo je odhajal vsako leto za mesec ali dva, tja mu je sledilo tudi dekle, a je on v to južnoameriško državo odpotoval pred njo, tudi vračala se nista skupaj.

O svoji nedolžnosti je prepričan tudi Jakob Remškar, ki je razložil, da je v Južnoafriško republiko (JAR) potoval, ker se ukvarja z lovom, doma ima tudi trofeje, kot so žirafa, leopard, opica in svinja bradavičarka. Beljkaša je spoznal pri preparatorju živalskih trupel, skupaj sta prodala nekaj avtomobilov, je pojasnjeval v zagovoru.

Da je Remškar strasten lovec, je v svojem zagovoru potrdil Mirzet Lucević. Ta je z njim in Beljkašem potoval tudi v JAR; po trditvah tožilstva zato, da bi poskrbeli za pretovor droge, po njihovih pojasnilih pa na Remškarjevo povabilo. Kot je dejal Remškar, so v JAR potovali, ker ga je nek priznani lovec povabil tja na lov posebne divje mačke, ki se jo lahko lovi le v tej državi.

Lucević je bil pogosto v stikih s Tošićem, a kot oba trdita zgolj zato, ker je Lucević kupoval hišo v Bizoviku, kjer živi tudi Tošić in pozna lastnike, zato mu je pomagal nižati ceno nepremičnine. Tožilstvo trdi, da je bil Lucević pogosto v stiku s Petrom Khermayerjem zaradi droge, kar pa oba obtožena zanikata. Lucević se ne spomni, da bi se slišal s Khermayerjem, a pravi, da če se je, se je zaradi hiše.

Khermayer pa je povedal, da je Luceviću, kot dobremu prijatelju, pomagal pri kontaktih za nakup hiše, ker je ta ravno odpotoval v JAR.

Boštjan Kopčič, pri katerem so med hišno preiskavo našli 164 gramov kokaina in 23 gramov heroina, je pojasnil, da je imel težave z odvisnostjo in je to drogo hranil za lastno uporabo.

STA

---