Terpotčevo so prvič oprostili, drugič obsodili na pogojno kazen

Čeprav so jo na prvem sojenju oprostili, so računovodkinjo Andrejo Terpotec na koprskem okrožnem sodišču pred dnevi na ponovnem sojenju obsodili, tako kot na prvem sojenju odvetnico Suzano Gale in Sebastjana Čagrana. Terpotčevi so na ponovnem sojenju zaradi odmevne podkupovalne afere, ki je Galetovo spravila v zapor, izrekli pogojno kazen in plačilo 1800 evrov.

KOPER > Andreja Terpotec se je po odmevni aferi, ko so aretirali in pridržali znano ljubljansko odvetnico Suzano Gale, znašla na zatožni klopi skupaj z njo in s svojim bratom Sebastjanom Čagranom. Trojica je bila obtožena, da so izsil-jevali in sprejeli podkupnino od koprskega podjetnika Dejana Škerliča. Njegovo podjetje Montec je Galetova namreč upravljala kot stečajna upraviteljica, Čagran je bil takrat njen pomočnik, Terpotčeva pa naj bi kot računovodja prirejala bilance podjetja Montec v stečaju. Prvo sojenje se je končalo septembra lani, Terpotčeva pa je takrat iz sodne dvorane stopila z dvignjeno glavo. Zaradi 20.000 evrov podkupnine, ki sta jo sprejela od Škerliča, je namreč sodnica Tatjana Pavlovec Galetovi prisodila leto dni zapora in 15.000 evrov kazni, Čagranu pa leto dni pogojne kazni in 5000 evrov denarne.

Za Terpotčevo je sodnica takrat ocenila, da proti njej ni bilo dovolj trdnih dokazov, da jima je pomagala pri kaznivem dejanju, in jo oprostila.

Na sodbo se je pritožila tožilka Vanja Chiara Bažec in koprsko višje sodišče je v začetku letošnjega februarja sodbi za Galetovo in Čagrana potrdilo, za Terpotčevo pa razveljavilo ter jo poslalo v ponovno sojenje. Sredi letošnjega maja je tako Terpotčeva spet sedla na zatožno klop, tokrat z odvetnico Branko Zobec Hrastar.

Tako kot na prvem sojenju je tudi tokrat vztrajala, da ni ponarejala bilance družbe Montec, prav tako naj ji Galetova in Čagran ne bi dajala navodil, kako naj postopa v stečaju Monteca. Pojasnila je, da je ugotovila, da obstajajo terjatve do direktorja Škerliča, ki pa naj bi zastarale, kar se ji je zdelo sporno. Škerlič naj bi, med drugim, z gotovino plačeval delavce in dobavitelje, vendar za to ni bilo nobene dokumentacije. S svojimi ugotovitvami je seznanila Čagrana, on pa Galetovo. “Zaupala sem Galetovi, nisem slutila, kaj se lahko zgodi in kako je lahko nek dokument zlorabljen,” je povedala.

Obsojena ljubljanska odvetnica Suzana Gale je prosila za alternativno prestajanje zaporne kazni z delom v splošno korist, pa ji sodišče ni ugodilo. Ko so zavrnili njeno drugo pritožbo, je zadnje dni avgusta odkorakala v ženski zapor na Igu, kjer prestaja zaporno kazen.

Sojenje se je nato nadaljevalo še na nekaj obravnavah, konec prejšnjega tedna pa je sodnica Pavlovec sklenila sojenje in razglasila sodbo. Terpotčevo je zaradi kaznivega dejanja pomoči pri jemanju podkupnine spoznala za krivo in jo obsodila na šest mesecev pogojne zaporne kazni. V zapor ji ne bo treba, če v dveh letih ne bo storila novega kaznivega dejanja. Prav tako ji je sodnica dosodila tudi 1800 evrov denarne kazni. Sodba seveda še ni pravnomočna.

DANIJEL CEK

---