Svetovalcu pogojna kazen za spolno zlorabo

Ali je pogojna kazen primerna za svetovalca s telefona za pomoč ljudem v stiski, ki je pred leti spolno zlorabil žensko v stiski, bodo presojali še višji sodniki v Kopru. Na okrožnem sodišču so pred kratkim starejšega moškega zaradi kaznivega dejanja spolne zlorabe slabotne osebe obsodili na pogojno kazen, državna tožilka pa se je pritožila in predlaga zaporno kazen.

KOPER > Dogajalo se je pred približno štirimi leti. Takrat 65-letni D. V. je bil svetovalec na telefonu za pomoč ljudem v stiski. Telefon je dvignil tudi, ko je pomoč potrebovala ženska, sicer varovanka enega od primorskih socialno varstvenih zavodov. Ženska je bila v stiski, a obtoženega to ni odvrnilo od njegovih dejanj. Z žensko naj bi se dobila, kar je D. V. izkoristil in jo spolno zlorabil. Z njo naj bi spolno občeval na skorajda javnem kraju.

Dogajanje pa ni ostalo skrito, policisti so moškega ovadili zaradi kaznivega dejanja spolne zlorabe slabotne osebe, tožilstvo pa je proti njemu vložilo obtožbo. Koprsko sodišče je marca razpisalo predobravnavni narok, na katerem moški ni priznal krivde. Sojenje, ki se je končalo konec maja, je bilo zaprto za javnost, po dokaznem postopku pa je sodišče D. V. spoznalo za krivega in ga obsodilo na pogojno zaporno kazen. Prisodilo mu je leto zapora, v katerega pa mu ne bo treba, če v petih letih ne bo ponovil kaznivega dejanja. Sodišče je pri odmeri kazni kot olajševalno okoliščino upoštevalo starost in zdravstveno stanje obtoženega. Presodilo je, da bo pogojna kazen moškega odvrnila od ponavljanja kaznivih dejanj.

Pred dnevi je na oglasni deski koprskega okrožnega sodišča visela pritožba državne tožilke na takšno sodbo, ki je za D. V. v zaključnih besedah predlagala zaporno kazen. Njene pritožbe sodišče verjetno ni uspelo vročiti vsem strankam. V pritožbi tožilka med drugim poudarja, da je bilo dejanje obtoženega skrajno zavržno, zlorabil je žensko, ki se je nanj obrnila, ko je bila v stiski in je potrebovala pomoč. Starost takrat ni bila ovira za to, kar je storil.

V pritožbi na sodbo zato državna tožilka višjim sodnikom predlaga, da pogojno kazen spremenijo v zaporno in D. V. prisodijo leto zapora.

V pritožbi med drugim omenja tudi primer danes 76-letnega Giuseppeja S. iz Lucije (na oglasni deski je visela tudi obsodilna sodba zoper njega in soobtoženega). Na koprskem okrožnem sodišču so ga zaradi igralniške goljufije v lipiški igralnici obsodili na dve leti in pol zapora, višje sodišče pa mu je pred tremi leti kazen znižalo na dve leti zapora. Krupjeju, ki mu je pri pokru karte namešal tako, da je dobil pikovo kraljevo lestvico, je višje sodišče kazen znišalo na leto in pol zapora.

Ker je Giuseppe S. pred petimi leti vplačal tudi jack pot, mu je zmagovalna kombinacija navrgla takrat rekordnih 243.000 evrov. Igralnica mu je takoj izplačala le 50.000 evrov, preostanka pa mu niso plačali, saj se je vmes izkazalo, da je do dobitka prišel na goljufiv način.

Ko so ga zalotili pri kaznivem dejanju, je štel 72 let. Višji sodniki so kot olajševalno okoliščino pri Lucijčanu, ki je po pravnomočni obsodbi sicer pobegnil, upoštevali njegovo starost in patološko nagnjenost k hazardiranju, a vseeno ne v takšni meri, da bi mu kazen spremenili v pogojno.

SIJAN PRETNAR

---