Prodali Goršetove mercedese

Koprsko sodišče je pred kratkim za 210.000 evrov na dražbi prodalo Mercedesove starodobnike, ki jih je že pred več letom in pol zaseglo nekdanjemu stečajnemu upravitelju in odvetniku Branetu Goršetu. Ta po pravnomočnosti sodbe od konca lanskega leta na Dobu prestaja šestletno zaporno kazen in čaka na odločitev vrhovnih sodnikov o zahtevah za varstvo zakonitosti, ki jih je vložil s svojima zagovornikoma.

Brane Gorše v zaporu na Dobu prestaja šestletno zaporno kazen. Foto: Tomaž Primožič/Fpa
Brane Gorše v zaporu na Dobu prestaja šestletno zaporno kazen. Foto: Tomaž Primožič/Fpa

KOPER, LJUBLJANA > “O zadevi še ni odločeno, časovne dinamike odločanja pa v tem trenutku ne moremo predvideti,” je glede zahtev za varstvo zakonitosti, ki jih je Brane Gorše z zagovornikoma vložil na pravnomočno sodbo koprskega sodišča, odgovorila Romana Ciko Hočevar iz službe za odnose z javnostmi na vrhovnem sodišču.

Gorše, ki so ga priprli februarja leta 2013, od lanskega decembra v zaporu na Dobu prestaja šestletno zaporno kazen zaradi mahinacij, ki so se dogajale v ozadju stečaja koprskega Hidra. Zagovornika Emil Zakonjšek in Mitja Jelenič Novak v zahtevi za varstvo zakonitosti vrhovne sodnike poskušata prepričati, da Gorše ni storil kaznivih dejanj, za katere ga je obsodilo koprsko sodišče, in da si z njimi zato ni pridobil premoženjske koristi. Prav tako oporekata odredbi o odvzemu premoženja.

Štiri leta nižja kazen

Višji sodniki so Goršetu, ki je bil stečajni upravitelj koprskega Hidra, kazen znižali z desetih na šest let zapora in ga nekaterih kaznivih dejanj oprostili. Potrdili pa so odvzem nezakonitega premoženja v višini dobrih dveh milijonov evrov. Oprostili so Goršetovo ženo Barbaro Gorše in njegovega prijatelja Vlada Petka, njegovemu sorodniku Rudolfu Trčku pa so kazen znižali z leta in pol na leto zapora.

Med čakanjem na odločitev vrhovnih sodnikov pa je Gorše ostal brez treh Mercedesovih starodobnikov. Sodišče je imelo sprva kar nekaj težav, da je prišlo do njih, saj jih je Gorše šele februarja 2014 predal sodnemu izvršitelju. Po pravnomočnosti sodbe je sodišče najprej odredilo cenitev, nato pa njihovo prodajo na javni dražbi, ki jo je najprej zaupalo izvršitelju Marjanu Hojsu. Razpisal je prvo javno dražbo, a ni bil uspešen.

Drugi sodni izvršitelj je bil uspešen

Medtem je Hojs vrnil licenco za sodnega izvršitelja in sodišče je to nalogo predalo drugemu izvršitelju, Zoranu Kuretu Maroltu. Ta je v začetku septembra razpisal drugo javno dražbo, na kateri mu je uspelo prodati vse tri Goršetove starodobnike. Predsednica koprskega okrožnega sodišča Darja Srabotič je povedala, da jih je sodni izvršitelj prodal za 210.000 evrov. Na prvi dražbi pa so se Mercedesovi starodobniki prodajali za 240.000 evrov.

Koprsko sodišče je poleg treh Mercedesovih starodobnikov vzelo tudi vilo v Savudriji, ki je v lasti podjetja Finis. Iz njega je Gorše formalno izstopil, ko se je v Ljubljani proti njemu začelo sojenje, od marca leta 2013 pa ni več niti direktor te družbe. Sodišče je s sodbo v primeru Gorše sploh prvič poseglo po lastnini v tujini, in to ne glede na to, da formalno ni več pisana na obsojenega.

210.000 evrov je sodišče iztržilo za tri Goršetove starodobnike znamke mercedes.

Za vilo v Savudriji še velja začasna odredba

S sodbo je sodišče vzelo poslovne deleže v gospodarski družbi Finis in počitniško hišo v Savudriji, ki je v lasti tega podjetja. Družbo Finis lastniško obvladujeta Goršetov oče in tast. Po pravnomočnosti je koprsko okrožno sodišče zaprosilo pristojna hrvaška sodišča za izvršitev odvzema premoženja. Županijsko sodišče v Pulju je nato izdalo sklep, s katerim je ugodilo zaprosilu koprskega sodišča in začelo z izvršilnimi postopki, ki so potrebni za unovčenje odvzetega premoženja, so že pred časom povedali na koprskem sodišču.

“Pred pristojnim sodiščem na Hrvaškem še vedno poteka postopek priznanja in izvršitve odvzema premoženja po sodbi našega sodišča. Hrvaško sodišče nas o sprejetih odločitvah še ni obvestilo,” je konec tedna pojasnila predsednica koprskega sodišča Darja Srabotič. Dodala je, da je še vedno v veljavi prepoved razpolaganja s tem premoženjem.

SIJAN PRETNAR


Najbolj brano