Salonit miri: tu ne bo sežigalnice

V Salonitu bodo zgradili nekaj novih velikih objektov in postavili več novih naprav, da bodo lahko peč cementarne gnali tudi s 3D gorivom, pridobljenim iz odpadkov. Ker pa so dovoljenja dobili potiho in hitro, občina pa je izdala soglasje, a ni obvestila ljudi, so ti zelo zaskrbljeni, saj ne vedo, kaj bo zares gorelo v peči. V podjetju zatrjujejo, da komunalnih odpadkov v Anhovem ne bodo kurili.

ANHOVO > Novica je v javnost pricurljala pred dnevi: Salonit je dobil gradbeni dovoljenji za postavitev naprav za skladiščenje in transport 3D energentov v zgorevalno komoro oziroma za rekonstrukcijo linije za proizvodnjo klinkerja - izločevanje kloridov.

Ljudi je strah, ker ne vedo, kaj se dogaja

Laik si seveda težko predstavlja, za kaj pravzaprav gre, je pa oboje povezano z uporabo določenih vrst odpadkov kot goriva za proizvodnjo cementa. In zato so se v občini Kanal ljudje začeli spraševati, kaj se pravzaprav dogaja. “Niti iz občine niti iz podjetja nas o ničemer niso obvestili. Ne vemo, kaj bo, govori pa se marsikaj,” potrjuje predsednik KS Deskle - Anhovo Bojan Stanič. Ker ljudje nimajo informacij, se vrstijo govorice in špekulacije: da bo v Anhovem sežigalnica, da bo Salonit kuril tudi mešane komunalne odpadke, ljudje se bojijo, da bodo izpusti pri sežiganju škodljivi za njihovo zdravje. Porajajo se vprašanja, ali bo po že tako preobremenjeni dolini v Salonit vozilo še več kamionov, se bodo povečali hrup, onesnaženje, smrad ...

“Da, čutiti je, da je ljudi strah in so zaskrbljeni,” pravi Stanič. Čeprav je Salonit korenito izboljšal stanje kar se tiče vplivov na okolje in ima okoljevarstvena dovoljenja, so zaradi “dediščine” azbesta ljudje še vedno zelo previdni. “Zato je toliko bolj pomembno, da predstavniki podjetja, občine in strokovnjaki stopijo pred krajane in nam natančno razložijo, kaj načrtujejo,” poudarja Stanič. Kot pravi, ni prav, da bi kogarkoli vnaprej obtoževali, a dokler ljudje nimajo informacij, je logično, da so nezaupljivi. Čudi pa ga, da je občina ljudem, na primer, zelo natančno predstavila gradnjo kanalizacije, o tem, kaj se obeta v Salonitu, pa niti besede.

Salonit trdi, da ni razloga za skrb

V Salonitu zatrjujejo, da ni razloga za skrb. “V cementarni Salonit Anhovo nikoli nismo in tudi ne bomo sosežigali mešanih komunalnih odpadkov,” trdijo. “Poleg klasičnih goriv uporabljamo tudi alternativna, kot so na primer izrabljene gume, odpadna olja, trdno gorivo iz nenevarnih odpadkov in mesno-kostna moka. Predstavljajo okoli 60 odstotkov toplotne energije, Salonit te vrste goriva uporablja že več kot 30 let, družba ima okoljevarstveno dovoljenje, ki predpisuje rabo vseh energentov v cementarni. Delež alternativnih se je v zadnjih desetih letih povečal, hkrati so se vplivi na okolje bistveno zmanjšali,” pojasnjujejo v podjetju.

Glede na rezultate meritev zunanjih inštitucij tovarna okolja na obremenjuje čezmerno in tudi izpusti se zaradi načrtovane naložbe ne bodo povečali, še dodajajo. “Nove investicije pomenijo nadaljnje tehnološke izboljšave, zlasti v smislu doseganja bolj stabilnega obvladovanja procesov in s tem višje kakovosti proizvodov,” so razložili, zakaj so pridobili gradbeni dovoljenji. In poudarili, da bodo možne spremembe razmerja med posameznimi, v peči uporabljenimi gorivi, “ne obseg ne vrsta alternativnih goriv pa se ne spreminjata.” V Salonitu pa niso odgovorili na naše vprašanje, koliko odpadkov na mesečni ali letni ravni že sosežigajo in koliko jih bodo po novem.

Občina je dala soglasje, svetniki niso odločali

Obenem je slišati tudi očitke, da je občina Salonitu nemudoma in brez pripomb dala soglasji za omenjena objekta, Upravna enota Nova Gorica pa je le nekaj dni kasneje izdala gradbeni dovoljenji. Župan Andrej Maffi zagotavlja, da niso podpisali nič, kar bi bilo sporno, saj niso dali soglasja, da bi se povečali količina ali vrsta odpadkov. Maffi pravi, da je vodstvo Salonita svetnikom maja predstavilo spremembe in je svet tako v prejšnji kot novi sestavi bil na obisku v podjetju.

A nekateri svetniki trdijo, da zadeva ni tako enostavna. Podjetje je maja res predstavilo dopolnjeno IPPC dovoljenje, a ga svetniki niso mogli primerjati z osnovnim dovoljenjem iz leta 2007, zatrjuje svetnica Mira Bandelj. Brez tega pa ni jasno, kakšna sprememba se bo zgodila pri izpustih. Tudi na zahtevo, naj jim neodvisni strokovnjak pojasni, kaj emisije pomenijo za zdravje ljudi, niso dobili odgovora, pravi. Opozarja še, da se je občina v minulem mandatu zavezala, da bo plačala neodvisne meritve emisij, a jih nikoli ni. Prav tako, dodaja Bandljeva, na obisku Salonita 14. novembra letos niso predstavili novega dopolnila IPPC dovoljenja, ki ga je Salonit dobil tik pred obiskom. Bandljeva županu še očita, da “solira”, saj o izdaji soglasja občine svetniki niso imeli možnosti odločati.

Ker se je očitno nabralo preveč vprašanj, bodo ljudje še naprej terjali jasne odgovore. Tako od Salonita kot od občine.

AMBROŽ SARDOČ, MITJA MARUSSIG

---