Zaradi goljufij v zapor

“Obtoženka se je znašla v spirali goljufij in je iz ene goljufije padala v drugo,” je v obrazložitvi sodbe pojasnil koprski okrožni sodnik Matej Štros, potem ko je Rozaliji S. iz Koritnic pri Knežaku zaradi dveh goljufij izrekel dve leti in tri mesece zaporne kazni. Obtožene ni bilo na razglasitev.

KOPER > “Kar se je obtožena izgovarjala, češ da ji je propadlo nekaj naložb, ne drži. To je samo njeno videnje dogodkov. Dobro je vedela, da nima denarja, da ima visoke dolgove. Znašla se je v spirali goljufij in je iz ene goljufije padala v drugo,” je koprski okrožni sodnik Matej Štros pojasnil, zakaj je 57-letno Rozalijo S. iz Koritnic pri Knežaku obsodil zaradi goljufije.

Ker družini iz Rakitnika ni vrnila 145.500 evrov, kot je obljubljala, ji je prisodil leto in pol zaporne kazni. Takšno kazen je predlagalo tudi tožilstvo. Ker pa je sodnik med sojenjem ugotovil, da je bila Rozalija S. ali, kot so jo imenovale priče, Zalka zaradi goljufije obsojena že trikrat, enkrat pa zaradi ponarejanja listin, je vzel pod drobnogled tudi te sodbe.

Kazen jo je dohitela

Ugotovil je, da je družino iz Rakitnika ogoljufala v času triletne preizkusne dobe zaradi druge goljufije. Ker je za 26.000 evrov oskubila zakonca iz Matenje vasi, jo je namreč sodišče v Postojni lani obsodilo na leto in en mesec pogojne kazni. Sodnik Štros je zato preklical pogojnost te kazni, jo združil z novo kaznijo in ji (z zakonsko predpisanim popustom) izrekel skupno dve leti in tri mesece zaporne kazni.

“Vračila nezakonito pridobljene premoženjske koristi nisem dosodil, ker ima ogoljufana družina že od lanskega leta pravnomočno sodbo, s katero lahko skušajo izterjati dolg od obsojene,” je pojasnil. Družina iz Rakitnika je namreč že dobila civilno tožbo, po kateri jim mora Rozalija S. vrniti vseh 145.500 evrov.

Imela je velike načrte

Na sodišču je sicer zagotavljala, da je nekaj denarja že vrnila, medtem ko člani družine trdijo, da niso dobili vrnjenega niti evra. Po naših informacijah so njeni upniki tudi nekatere banke, na bistriškem sodišču pa je bilo že nekaj izvršb nad njenim premoženjem.

Rozalija S. si je denar od omenjene družine izposodila zato, da bi na razvpiti Volovji rebri postavila nekaj vetrnih elektrarn, nedaleč stran naj bi postavila veliko stajo za drobnico in na njeni strehi sončno elektrarno, zgradila pa naj bi tudi bioplinarno in rastlinjak. Po zadnji obravnavi nam je zatrdila, da so vsi ti projekti tik pred uresničitvijo, zanje naj bi imela celo tri pravnomočna gradbena dovoljenja.

Sicer je na zadnji obravnavi obžalovala svoja dejanja in zatrdila, da dela “kot zmešana”, da bi poplačala dolgove. “Tudi sama sem žrtev finančne krize in prelomljenih obljub poslovnih partnerjev. Družina mi je zaupala svoj denar, ki si ga nisem nikoli nameravala prisvojiti,” je zatrdila na prvi obravnavi.

Žrtev finančne krize

Zalomilo naj bi se ji januarja 2009, ko zaradi finančne krize ni mogla več plačevati obresti.

Ne tožilstvo ne sodnik pa ji nista verjela. Tožilstvo je ves čas trdilo, da je svojim upnikom lažno prikazovala, da potrebuje denar za nakup kmetijskih strojev in vetrnih elektrarn in da jim ga bo vrnila z obrestmi. V resnici pa naj bi s tem denarjem kupovala nepremičnine in ga posojala naprej.

Sodnik je sicer ocenil, da tožilstvo ni postreglo z dokazi, da je kupovala nepremičnine in da ogoljufani družini ni povedala, da denar posoja naprej, je pa razsodil, da je dobro vedela, da izposojenega denarja ne bo mogla vrniti.

DANIJEL CEK

---